це в загальній структурі світових інтеграційних процесів і міру впливу на еволюцію міжнародних відносин. Разом з тим визначальним, універсальним типом інтеграції є політико-економічна модель, в якій міжнародна кооперація та інтернаціоналізація знаходять не тільки якісно нову, більш зрілу форму, але і нові сутнісні форми трансплантації інтернаціонального регулювання та керування на політичному та економічному рівнях всіма процесами інтегративного розвитку. У кінцевому рахунку інтеграційні співтовариства, які переростають стан обміну, неминуче будуть тяжіти до універсальних моделям інтеграційних структур, які знайдуть нові форми. Прикладом тому може служити формується в останні роки Азіатсько-тихоокеанський регіон, який охопить кілька континентів з величезним економічним потенціалом, невичерпним ринком робочої сили і споживання і так далі. У грудні 1994 року в Майамі (США) відбулася Міжнародна конференція глав держав двох Америк, яка проголосила створення найбільшого в світі ринку зі споживчим населенням близько 800 мільйонів человек.1
Аж ніяк не випадково інтеграційні процеси набувають в кінці XX століття настільки стрімке темп. Небувалий технологічний прогрес, докорінні зміни політичної карти світу, наростання все нових і складних суперечностей соціально-культурного буття народів різних континентів, невирішеність багатьох завдань, що залишилися в спадщину від минулого, поставили світове співтовариство перед вирішенням цілого комплексу проблем, стосуються виживання людини і природи. Однією з відповідей на подібні В«виклики історіїВ» і є зростання інтеграційних процесів у світі, хоча не забуватимемо, що й на цьому шляху людство чекають серйозні випробування.
Інтеграційні процеси - один з головних напрямків формування нового світопорядку. Ряд країн вже давно пройшли первинний шлях економічної інтеграції, хоча багато регіонів ще не підійшли до нього. На рубежі XXI століття ці процеси поступово переростають у суперінтеграцію, яка відкриє чимало нового і несподіваного як для національного, так інтернаціонального розвитку. Інтеграційні структури не усувають ні конкуренції, ні протиріч, ні розбіжностей. Між їх учасниками постійно відбувається обмін жорсткими політичними і пропагандистськими ударами, хоча вони і вдягаються в більшості випадків в В«джентльменську формуВ». Один з відомих політичних діячів Франції Ж.-П.Шевеман в розпал формування ЄС писав, що, незважаючи на конфлікт інтересів між США і Японією, існує небезпека В«виникнення справжнього американо-японського кондомініуму має тенденцію відтіснити Європу В». Разом з тим існують, мабуть, і об'єктивні кордонів ефективності інтеграційних процесів. Вже зараз вони викликають чимало великих і болючих питань: якою буде доля демократії та етно-національних структур, існуючих вже століття? Що можна запропонувати натомість національної культури? Наскільки міцними будуть гарантії національної та регіональної, в цілому - міжнародної безпеки? Чи реальна перспектива перетво...
