ретвориться у фронтальний наступ на світовий ринок всіх галузей і підприємств національної індустрії.
Враховуючи, що рішення про вступ Росії до СОТ ухвалено остаточно, обговорення цього питання сьогодні в основному відбувається навколо теми наслідків цього вступу. p> Деякі вчені відзначають, що за десять років у країні не проведено жодного комплексного соціально-економічного дослідження наслідків приєднання Росії до СОТ, тому ми не можемо виділити В«чисті ефектиВ» від цього процесу. Разом з тим, дана проблема неодноразово ставала предметом вітчизняних досліджень. [5]
Істотні збіги між переліками найбільш постраждалих в 1990-і рр.. галузей і галузей, які потрапляють до групи ризику при вступі до СОТ, змушують задуматися про використання накопиченого досвіду при прогнозуванні можливих наслідків вступу до СОТ для визначення факторів [6], надають стабілізуючу або дестабілізуючий вплив на соціальні процеси в регіонах, і форми адаптації економіки і населення до передбачуваних змінам.
Гіпотетично вигоди від вступу країни до СОТ визначаються, в кінцевому рахунку, відносної конкурентоспроможністю вироблених товарів і послуг. Зниження торговельних бар'єрів стимулює зростання зовнішньоторговельного обороту як у частині експорту, так і в частині імпорту.
Але розширення доступу нашої продукції на ринки інших країн реально буде мати значення тільки для 5% нашого експорту. [7] Песимістична позиція багатьох російських вчених активно підтримується промисловцями. У цілому, незалежно від галузевої приналежності в діловій середовищі має місце небажання представників виробництв, орієнтованих у своїй діяльності на внутрішній ринок, швидко вступати в СОТ. У той же час, ті підприємці, чиї інтереси зосереджені в основному в галузі експорту сировини і які не стикаються з протидією на західних ринках, в цілому нейтральні. [8]
Цей факт сам по собі свідчить як про неоднорідність вітчизняного ділового співтовариства, так і неясності позиції держави з ключових питань промислової (Галузевої) політики, яка покликана визначити пріоритети та окреслити коло заходів підтримки ряду галузей.
Основний проблемою для Росії стали вимоги країн-членів СОТ, в тому числі членів ЄС, про ліквідацію діючих механізмів субсидій та з питань тарифного регулювання.
За висновком більшості експертів [9], приєднання до СОТ не вирішує проблему нестачі іноземних інвестицій, а з ними і припливу технологій і висококваліфікованих кадрів. Малоймовірно також очікувати від приєднання до СОТ і розширення експортних можливостей для російських виробників. По-перше, вже сьогодні Росія торгує зі своїми партнерами в режимі найбільшого сприяння на основі двосторонніх угод. У цьому сенсі істотного поліпшення в умовах доступу російських товарів на зовнішні ринки відбутися не може. По-друге, в структурі експорту Росії переважають енергоресурси і сировинні товари, які стикаються з мінімальними тарифними бар'єрами за кордоном.
В основн...
