він звертався. Його справа довго не розглядалося під різними приводами, але коли все ж було розглянуто та винесено рішення, він з ним не погодився і направив касаційну скаргу. У касаційній інстанції склалася аналогічна ситуація (терміни пройшли, а рішення немає). Відповідь адвоката був такий:
) до Комітету з прав людини можна звертатися тільки після отримання рішення за касаційною скаргою;
Відповідно до Факультативного протоколу до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, Комітет уповноважений отримувати і розглядати повідомлення від окремих осіб, які стверджують, що вони є жертвами порушення тією чи іншою державою - учасницею Пакту-якого з прав, викладених у Пакті. Для того щоб Комітет ухвалив повідомлення до розгляду (тобто визнав його прийнятним), повинні бути дотримані такі вимоги: повідомлення повинно стосуватися порушення тільки тих прав, які викладені в Пакті; повідомлення має бути подано особою або особами, які перебувають під юрисдикцією держави - учасниці Пакту та Факультативного протоколу до нього; в разі, якщо повідомлення направляє особу, яка не є жертвою, воно повинно привести докази того, що воно діє від імені передбачуваної жертви; повідомлення не повинно бути анонімним; повідомлення не підлягає розгляду, якщо той же самий випадок розглядається відповідно до іншої міжнародної процедурою; до подачі повідомлення до Комітету жертва повинна вичерпати всі внутрішні засоби правового захисту (тобто її справа має бути розглянута національними судами першої та другої інстанції); це правило не діє в тих випадках, коли застосування таких коштів невиправдано затягується або внутрішні засоби правового захисту не були вичерпані з не залежних від жертви причин.
Крім того, ще до ухвалення рішення про те, чи є повідомлення прийнятним чи ні, Комітет може запросити у передбачуваної жертви або відповідної держави додаткову інформацію або зауваження та встановити крайній термін їх подання. Якщо на даному етапі держава направляє відповідь на отримане повідомлення, то особа, яка є автором скарги, отримує копію цієї відповіді для представлення своїх зауважень. p align="justify"> Після цього Комітет приймає рішення, є повідомлення прийнятним чи ні.
Якщо повідомлення визнається неприйнятним, то його подальший розгляд припиняється. Якщо ж повідомлення визнається прийнятним, то Комітет звертається до відповідної держави з проханням надати пояснення або заяви, що роз'яснюють дану проблему, і повідомити про те, чи були прийняті цією державою-небудь заходи для її врегулювання. Для представлення державою відповіді визначений крайній термін у шість місяців. Після цього авторові скарги надається можливість висловити свої зауваження щодо відповіді держави. Потім Комітет формулює свої остаточні міркування і повідомляє їх відповідній державі та авторові скарги. На всіх етапах проведеного Комітетом розгляду особи, які є авторами скарг, і ...
