ів короткотерміновій характер, а такоже передбачало Важливі для України перспективи, зокрема започаткування роботи Зі создания Зони Вільної торговли между Україною та ЄС, а такоже Укладення между Україною и Євросоюзом Нової догоди Європейського типом. Україна зацікавлена ​​у переведенні відносін Із ЄС від співпраці до асоціації. Єврокомісар Із вопросам Розширення Г. Фергойґен підкреслів, что як и Кожна європейська держава, Україна має можлівість скористати правом членства в ЄС, як передбачається статтей 49 догоду про ЄС. Однак, це залішається харчуванням перспективи. Перед Г. Ферхойгеном були поставлені питання про Прийняття ЄС решение Щодо Збільшення квот для української Сталі, Впровадження сприятливого режиму імпорту української ПРОДУКЦІЇ, розширення СОЦІАЛЬНИХ пільг для України, Надання допомог у створенні систем МОНІТОРИНГУ якості ПРОДУКЦІЇ, цільової ПІДТРИМКИ країнами-членами ЄС інвестіційніх проектів в Україні, інфраструктурній інтеграції, Надання Україні статусу держави з ринковим економікою, Прискорення Прийняття України до СОТ ТОЩО [12].
Безумовно, что діяльність ЄС в цілому та Щодо України зокрема, далека від Досконалість. Член Римського клубу Б. Гаврилишин звертав уваг Голови Єврокомісій Р. Проді на Відверті протіріччя в документі В«Ширшов ЄвропаВ», Який візначає стосунки ЄС Із новімі Сусідами. Зокрема, в одному місці йдет про ті, что Кожна європейська країна має право стати кандидатом на членство в ЄС, а в Іншому місці, что дебати Щодо залишкового географічного Поширення ЄС галі не відбуліся. За думкою Б. Гаврилишина, в Україні треба поліпшіті законодавство з метою заохочення іноземних інвестіцій та Залучення внутрішніх заощаджень. ВВП України МІГ бі зростаті на 10% річніх. Если ВВП щорічно збільшується на 10%, ВІН подвоюється за сім років. У Вісім разів - за 21 рік. І тоді Україна економічно НЕ є перевантаження для Євросоюзу. А до 2028 року Україна могла б збільшити ВВП у 16 ​​разів [13].
Водночас, слід зауважіті, что відсутність зовнішньополітічної візначеності, так кличуть входити багатовекторність, є ПЄВНЄВ мірою обумовлення внутрішнімі Чинник. Проблема Нашої власти Полягає не в розчленованості зовнішньої політики между сходіть и заходив, бо по суті вона мусіть буті активною й різною на західному и на східному напрямі. Біда наша - це дволікість внутрішньої політики, яка заохочує до постійного роздвоєння: на Сході України потурає русіфікації, на Заході - Грає роль українізатора, на Сході береже пам'ятники Леніну, на Заході - благословляє Спорудження пам'ятників Бандері [14]. Найгірше ті, что вместо Турбота про консолідацію, Соборність української нації маємо Приклади відвертої ворожнечі, спровокованої ПРЕДСТАВНИК власти.
Так Вже склалось, что реальне зближеними з Росією в змозі позбавіті Україну НЕ позбав європейської, а ї будь Якої перспективи. На шкода, назваті отношения между Україною й Росією зрозумілімі Важко. У сітуації повної непрозорості, за відсутності будь-яких фахо...
