ідноситься розробка Федеральної цільової програми державної підтримки заповідників і національних парків, яка, втім, так і не була реалізована повністю.
Розвиток мережі парків визначається новим документом. Це "Перелік державних природних заповідників і національних парків, які передбачається організувати на території Російської Федерації в 2001-2010 рр.. ", затверджений розпорядженням Уряду РФ від 23 травня 2001 р. № 725-р. Цим же розпорядженням визнається таким, що втратив чинність перелік від 1994
Новий список відрізняється лаконічністю: у нього включено всього 12 НП і 9 заповідників. Від колишнього переліку тут залишилося лише 4 парки: "Бузулукський бір" (Оренбурзька обл.), "Сенгилеевской гори" (Ульяновська обл.), "Среднеуссурійскій", або "Удегейская легенда ", і" Верхнеуссурійскій ", або" Поклик тигра "(обидва - Приморський край).
У новому Переліку також є парк "Шантарські" (Хабаровський край), який фігурував в попередньому Переліку в якості перспективного заповідника, причому значно меншою площею.
Інші 7 парків в переліку 1994 були відсутні, хоча деякі з них давно перебували "На слуху": "Калевальскій" в Карелії, "Заволжя" в Чувашії (на базі недавно скасованого природного парку), "Анюйський" в Хабаровському краї, "Онезьке Помор'я" і "Російська Арктика" в Архангельській обл., "Придеснянський" у Брянській обл. і "Берингія" (на базі існуючого природно-етнічного парку регіонального підпорядкування) на Чукотці.
Безсумнівно, однією з головних позитивних особливостей нового Переліку слід визнати його реалістичність, оскільки в основному він включає вже відомі і досить опрацьовані пропозиції, а по деяких з них навіть є відповідна передпроектна документація ("Онезьке Помор'я"). Або ж мова йде про підвищення статусу природних парків регіонального значення ("Заволжя", "Берингія").
Інший найважливіший позитивний момент полягає в тому, що планується створення НП на просторах Далекого Сходу і Арктики, тобто в регіонах, де ці ООПТ поки відсутні: в Приморському та Хабаровському краях, а також НП "Російська Арктика" і "Берингія". Тому можна сподіватися, що реалізація зазначених пропозицій дозволить зробити мережу парків більш репрезентативною для природи всієї країни [3].
У той же час очевидно, що даний список зважаючи на його пріоритетного характеру не може бути визнаний вичерпним. Швидше він дає орієнтири лише на найближчу перспективу. p> Таким чином, пошук ділянок для організації нових НП слід продовжити. Тим більше що вже є численні пропозиції з найрізноманітніших куточках країни. Важливо тільки відібрати серед них найбільш перспективні - такі, які будуть, з одного боку, повною мірою відповідати високому статусу НП, а з іншого - сприяти формуванню в Росії дійсно раціональної, науково обгрунтованої мережі цих ООПТ. В цьому власне і бачиться одне з основних завдань "Стратегії управління національними парками Росії". <В В
2 Особливості національних природних ...
