пейському типу (категорія V за класифікацією охоронюваних територій МСОП, або "Культурний ландшафт"). Тим більше що для цілого ряду староосвоенних регіонів Росії іншого виходу просто не було. p> Серед НП, створених на початку 90-х рр.., чимало таких, які слідують саме такого типу: "Кенозерський", "Водлозерскій", "Мещера", "Мещерський", "Російська Північ", "Орловське полісся". br/>
1.4 Сучасний етап розвитку мережі національних природних парків
У 1995 р. був прийнятий Федеральний закон "Про особливо охоронюваних природних територіях", який діє і понині, будучи базою для розробки політики управління російськими парками в цілому.
Що стосується розвитку мережі парків, то на цьому етапі відбулося помітне зниження темпів зростання їх числа: спочатку в рік їх створювалося по 1-2, а в 2000-му і 2001 рр.. НП у Росії не створювалося взагалі. Всього ж за даний період з'явилося тільки 8 нових парків.
Крім того, утворені в ці роки парки, особливо якщо порівнювати їх з першим поколінням російських НП, мають не настільки високу цінність і екстраординарними їх, за поодинокими винятками, визнати ніяк не можна. Переважно це відносно невеликі території, часом вельми сильно освоєні, серед яких тільки парк "Алханай" займає площу більше 100 тис. га.
На цьому етапі вибір ділянок під нові НП став визначатися вищезгаданим "Переліком державних природних заповідників і національних природних парків, рекомендованих для організації на території Російської Федерації в 1994-2005 рр.. ".
Однак результативність цієї схеми виявилася невисокою: вона втілювалася в життя лише в перші 3 роки після появи Переліку (з 1995 по 1997 р.). Всього за цей час було реалізовано лише 5 рекомендацій з 42, а саме: парки "Смольний", "Шушенської бор", "Себежскій", "Угра" і "Нечкінскій". p> Надалі відбувся відхід від наміченої Переліком схеми: були створені парки "Аланія" та "Алханай", які в ньому взагалі були відсутні. Крім того, в 1998 р. в підпорядкування Федеральній службі лісового господарства був переданий Переславский державний природно-історичний національний парк.
У той же час інші ділянки (часом більш цінні і відомі) статусу НП так і не отримали, хоча це було заплановано. Приміром, такі феномени, як вулканічні ландшафти Камчатки (парки "Бистрінского" і "Південно-Камчатський", згідно з переліком 1994 р.) отримали статус лише природних парків, хоча дещо пізніше обидві ці ООПТ були оголошені об'єктами Всесвітньої природної спадщини. Уникальнейшие "Ленські стовпи" (Саха-Якутія), що фігурували в цьому ж Переліку також обмежилися статусом природного парку.
Загалом на даному етапі розвитку російські НП стали все більш і більш асоціюватися з національною спадщиною, національною гордістю і надбанням. Так деякі парки ("Югидва" в Комі і три НП у районі озера Байкал) у другій половині 90-х рр.. були включені до Списку Всесвітньої культурної і природної спадщини ЮНЕСКО.
До цього ж періоду в...
