ії допуску виборців до голосування. У ньому мали право брати участь особи, які досягли 18-річного віку, чиї імена згадуються або в попередніх списках Ідентифікаційної комісії від 30 грудня 1999 р., або у списках на репатріацію Управління Верховного комісара ООН з питань біженців від 31 Жовтень 2000
Другим основним відмінністю нового плану Дж.Бейкер від першого був критерій допуску осіб до участі у референдумі, який повинен відбутися не раніше, ніж через 4 роки, і не пізніше, ніж через 5 років з дня підписання плану. До участі у референдумі допускалися особи, які досягли 18-річного віку,
- чиї імена значаться в попередніх списках Ідентифікаційної комісії Від 30 грудня 1999 р.;
- чиї імена значаться в списках на репатріацію Управління Верховного комісара ООН з питань біженців від 31 жовтня 2000 р.;
- постійно проживали на території Західної Сахари з 30 грудня 1999
З осіб, що відповідають будь-якому з критеріїв, формувалася електоральна база.
У підсумку новий проект мирного врегулювання взяли Мавританія, Алжир і Фронт ПОЛІСАРІО (після деяких коливань). Марокко ж дало негативну відповідь на нову пропозицію Бейкера, заявивши при цьому про свою підтримки першого проекту - В«рамкових угодВ». Літом 2004 р. Дж.А.Бейкер, зневірившись знайти прийнятне для обох сторін рішення, подав у відставку.
Таким чином, після семи років діяльності Дж.Бейкер в якості Особистого посланника Генерального секретаря ООН в Західній Сахарі ситуація навколо останньої африканської колонії знову опинилася застійної. За цей період конфліктуючим сторонам було запропоновано декілька цілком заможних варіантів остаточного рішення западносахарского проблеми. Проте жоден з них так і не був реалізований. p> Причиною цьому багато в чому є позиція Марокко. Кожен раз, коли можливість проведення референдуму ставала реальною, влади Королівства, відчуваючи серйозні сумніви щодо його позитивного для себе результату, всіляко перешкоджали його проведенню. У підсумку змінив Хасана II Мухаммед VI і зовсім відмовився від можливості проведення референдуму на території В«південних провінційВ». Політичні лідери країни останнім часом все частіше вказують у своїх заявах на те, що ідея референдуму зжила себе. При цьому Марокко постійно висловлює свою підтримаю ООН в процесі пошуку В«Оптимального політичного рішення проблемиВ», яке б В«не загрожувало територіальної цілісності Королівства і його суверенітету В». Таким чином, Марокко відмовляється від раніше взятих на себе зобов'язань. p> Позиція Королівства в принципі не дивна, адже воно контролює більшу частину Західної Сахари, продовжує економічне освоєння території, насамперед багатих покладів фосфатів і зміцнює місцеві адміністративні інститути призначенням осіб з числа своїх прихильників. Іншими словами, при всіх економічних і політичних витратах, які несе королівство в нинішній ситуації, час швидше працює на нього.
Відкинувши можливість проведення референдуму, Марокко...
