і не розходиться з "новими ідеями" американської адміністрації в питаннях врегулювання, які, однак, не сприймалися, за свідченням ізраїльської преси, двома третинами ізраїльського суспільства. Картер визнав підготовку спільного радянсько-американського заяви по Близькому Сходу своєчасним кроком і виправданим ризиком, але він явно недооцінив масштаби ізраїльського впливу на офіційну близькосхідну політику Вашингтона, що в кінцевому підсумку виявилося вирішальним фактором для долі спільної заяви. Після того, як цей документ "наказав довго жити", в радянсько-американських зусиллях по досягненню близькосхідного врегулювання довгий час не було ніякого проблиску хоча б тому, що самих зусиль (спільних) у цьому питанні зроблено не було, радянсько-американські контакти, в тому числі і на високому рівні, з питань становища на Близькому Сході не принесли скільки-небудь вагомих результатів.
Завершення "холодної війни", процес поліпшення радянсько-американських відносин давали підставу сподіватися на прогрес у справі врегулювання конфліктної близькосхідної ситуації, на успішність пошуків компромісною і збалансованої основи такого врегулювання. Зовні могло скластися враження, що й американська сторона переслідує ті ж цілі. Однак зміст переговорів Горбачова і Дж. Буша на Мальті і ряд інших радянсько-американських, а пізніше і російсько-американських зустрічей і переговорів аналогічного характеру показали, що американська сторона готова до узгодження позицій двох країн, у тому числі і з питань близькосхідного врегулювання, виключно на американських умовах і під американську диктовку. США вважали і вважають, що ними одержані повна перемога в "холодній війні", і цього, на їх думку, достатньо для того, щоб Росія "сховала подалі" свої амбіції і перестала претендувати на проведення на Близькому Сході самостійної політики.
Як по команді, авторитетні американські ЗМІ стали в доброзичливому тоні коментувати ті зовнішньополітичні дії, що робилися нашою країною в останні місяці існування СРСР, так само як і наступні акції Росії як правонаступниці СРСР, які відповідали інтересам США; рівним чином нарочито замовчувалися, спотворювалися й показувалися в помилковому світлі ті дії Росії, які "не схвалювалися" Вашингтоном. Американська сторона відверто прагнула представити справу так, що Радянський Союз (Росія) проявляє повну солідарність з США щодо їх дій в кувейтському кризі, в їх прагненні "приблизно покарати" Ірак. Про це, зокрема, публічно заявив Дж. Буш після його гельсінської зустрічі з Горбачовим.
У західній пресі широко коментували зроблене Бушем у ході бесід з Горбачовим у Хельсінкі пропозицію стати повноправним членом якогось "Довгострокового стратегічного союзу", метою якого було б "утримання" Іраку та інших "потенційно войовничих" країн близькосхідного регіону від "необдуманих і необачних" акцій. Згода керівництва нашої країни з ідеєю такого альянсу і на вступ до нього передбачало б напрям наших "Символічних" військових підрозділі...
