дтримувати всі форми власності, захищати інтереси всіх її суб'єктів, створюючи для них за допомогою економічних, адміністративних і юридичних важелів рівні умови господарювання. В
3. Аналіз порівняльної ефективності форм власності
В
Аналіз порівняльної ефективності форм власності передбачає з'ясування як мінімум двох аспектів. По-перше, загальні причини, що визначають ефективність форм власності. По-друге, межі, в межах яких дана форма власності ефективна, а поза їх перестає бути такою. p> Найбільш глибинним чинником ефективності різних форм власності є матеріально-технічна основа економіки1. Це давно доведено економічною наукою і підтверджено практикою.
В економіці західних країн, Японії, Росії в даний час існує симбіоз різних в якісному відношенні типів техніки і технологій. Скрізь взаємодіють, в різних співвідношеннях, три основних види технологій: ручне виробництво, індустріальне і постіндустріальне виробництво товарів і послуг. Однак домінуючою, найбільш поширеною, що забезпечує основну частку валового випуску, є індустріальна техніка. Її зміст наука з'ясувала з вичерпною точністю: це система триланкових машин, яка багато разів збільшила продуктивні можливості людини, але сама все ж обмежена його природними можливостями, оскільки людина управляє її робочою частиною. Постіндустріальна техніка знімає цю межу, вивільняючи людини з фізичного виробництва і залишаючи за ним головним чином інтелектуальні функції. У сучасних країнах, таким чином, накопичуються елементи техніки майбутнього суспільства. Проте панує поки ще традиційна техніка, яка послабила залежність величини чистого продукту від індивідуальних особливостей виробника (робочого), але все ж зберегла досить велику кореляцію між ними. Це означає переважання такого роду технологій, результативність яких сильно залежить від індивідуальних проявів виконавців, на що найбільш відчутно можна впливати через систему мотивації праці.
Базою приватних одноосібних господарств служать в основному ручні знаряддя праці. У сучасному світі це виробництва, які вимагають одного або кількох людей, часто це сімейний бізнес чи підприємства з невеликим числом найманих робітників. Вони виявляються конкурентоспроможними там, де потреба носить яскраво виражений індивідуалізований характер (найчастіше в сфері послуг) або де немеханізованого виробництво пов'язане з швидкопсувним продуктом.
У цій формі сама власність є стимулом до праці. У цьому сила і життєвість такої форми підприємств. Одна-ко не варто переоцінювати цю гідність. Технічна обмеженість, малі масштаби виробництва багаторазово знижують гідність цієї форми. Більше того, з точки зору використання сучасного потенціалу виробництва, це одна з найбільш неефективних форм власності. Підтвердженням тому служать дотації, виділяються урядами багатьох країн для підтримки малого та сімейного бізнесу, що мають на меті не стільки підвищити ефективність підприємств, скі...
