льки протидіяти зростанню безробіття, а іноді підтримати традиційний уклад життя. Копіюючи досвід такого роду, російська економіка лише знижує свою ефективність.
Великі надії вже більше двох століть економісти пов'язують з кооперативної формою власності. Кооперативні підприємства також мають давню історію. Вони застосовувалися і у минулі епохи. У минулому в Росії, наприклад, були широко поширені артілі. Існують вони і в сучасних країнах. Ця форма використовувалася на базі і ручних, і машинних знарядь. Об'єднання багатьох осіб знімало одну з меж, укладених у приватній одноосібної формі і тим самим збільшувало продуктивність. Так як всі члени кооперативу є господарями підприємства, їм не потрібен додатковий контроль. Вони самі беруть участь в управлінні підприємством, мають можливості реалізувати свої індивідуальні здібності, дотримуватися принципу соціальної справедливості.
Недоліки кооперативної форми виявляються із зростанням розмірів підприємства. Чим більше працює людей в одному колективі, чим складніше структура органів управління, ніж більш віддаленій стає зв'язок керуючих з робітниками, тим більше слабшає почуття власника у робітника і його поведінка як господаря підприємства, тим більше посилюється його роль статиста у прийнятті управлінських рішень. Стимулююча роль самої власності тут послаблюється в міру зростання масштабів виробництва. Тому при приватній власності кооперативні підприємства можуть бути результативні в межах незначних масштабів виробництва. Кооперативна власність по відношенню до приватної одноосібної власності є формою колективної, тобто перехідною від приватної до суспільної. По відношенню ж до власності громадської, тобто до тих ресурсів, благ, які належать усім людям країни, кооператив - це всього лише частина суспільства, тому, так само як і акціонерні підприємства, кооперативна власність за своєю природою ближче до приватної. Такою вона є по крайней міру в умовах ринкової економіки.
Подібно того, як у всіх інших сферах світобудови ціле не дорівнює сумі складових його частин (купа цегли і цемент - це ще не будівля), сукупна ефективність економіки не є простою сумою реалізації тих можливостей економічного зростання, які укладені в підприємствах усіх форм власності. Ці можливості посилюються або послаблюються механізмом їх взаємодії один з одним. У ринковій економіці приватним фірмам одноосібною і кооперативного володіння через їх невеликих розмірів важко або навіть неможливо впливати на поведінку інших фірм визначати обсяги виробництва, рівень витрат, реагуючи на умови конкуренції. А це лежить в основі ринкової стратегії сучасних великих фірм. У результаті різко збільшуються трансакційні витрати, пов'язані з виходом підприємств у зовнішній світ, а внесок у сукупну ефективність економіки зменшується. Тому дрібні власники лише юридично залишаються такими, а економічно вони найчастіше є вже частиною великого виробництва.
Основний внесок у розвиток суча...
