ння надійності проводять по кожній функції АСУ окремо. У необхідних випадках використовують також аналіз можливості виникнення в системі аварійних ситуацій, що ведуть до значним технічним, економічним чи соціальних втрат внаслідок аварії об'єкта управління (або автоматизованого комплексу в цілому). p> Функції АСУ підрозділяють на прості і складені. Для деяких АСУ можлива побудова складовою функції найбільш загального вигляду, отображающей функціонування АСУ в цілому. p> Перелік функцій і видів їх відмов, за якими задаються вимоги до надійності конкретної АСУ, а також критерії цих відмов встановлює замовник за погодженням з розробником і вносить в технічне завдання (ТЗ на АСУ). Для встановлення критеріїв відмов складають перелік ознак або параметрів, за якими може бути виявлений факт виникнення кожного відмови, а при необхідності - кількісних (критеріальних) значень цих параметрів. p> Якщо для деякої функції АСУ визначено декілька видів відмов, істотно розрізняються за причин виникнення або по викликаються ними наслідків, то безвідмовність і ремонтопридатність по цій функції задають окремо по кожному виду відмов. При цьому критерії відмов встановлюють по кожному виду відмов.
Перелік розглянутих аварійних ситуацій, за якими задають вимоги до надійності, становить замовник за погодженням з розробником та вносить в технічне завдання із зазначенням, за яких умов експлуатації розглядають виникнення кожної з наведених аварійних ситуацій.
Рівень надійності АСУ залежить від надійності та інших властивостей її технічного забезпечення (комплексу технічних засобів), програмного забезпечення та персоналу, що бере участь у функціонуванні АСУ.
Рівень надійності АСУ залежить від таких основних чинників:
В· складу і рівня надійності використовуваних технічних засобів, їх взаємозв'язки в надежностной структурі комплексу технічних засобів АСУ (КТС АСУ);
В· складу і рівня надійності використовуваних програмних засобів, їх утримання (можливостей) і взаємозв'язку в структурі програмного забезпечення АСУ (ПЗ АСУ);
В· рівня кваліфікації персоналу, організації роботи та рівня надійності дій персоналу АСУ; раціональності розподілу завдань, що вирішуються системою, між КТС АСУ, ПО АСУ та персоналом АСУ;
В· режимів, параметрів та організаційних форм технічної експлуатації КТС АСУ;
В· ступеня використання різних видів резервування (Структурного, інформаційного, тимчасового, алгоритмічного, функціонального);
В· ступеня використання методів і засобів технічної діагностики; реальних умов функціонування АСУ.
Сукупність технічних, програмних і ергатичних елементів АСУ (технічних і програмних засобів і частини персоналу АСУ), що виділяється з усього складу АСУ за ознакою участі у виконанні деякої (-й) функції системи, утворює-ю функціональну підсистему АСУ (ФП АСУ). [1]
Аналіз надійності АСУ в реалізації її функцій проводять по кожній ФП АСУ окремо з урахуванням рі...
