ходи. Величезні - і найчастіше кращі - сили і тих і інших витрачаються на абсолютно непродуктивну діяльність, роблячи російську економіку неконкурентоспроможною, вкладення (за винятком спекулятивних) - нерентабельними, і ведучи суспільство в цілому до занепаду і стагнації.
Ця виснажлива війна держави з власним народом абсолютно безперспективна. Що б ні говорили чиновники і що б не писали газети, народ у цій війні прав, а держава - винна.
Маючи через нинішню ситуацію, захист "платників податків" від податкових органів, від безглуздою діяльності та витрат повинна бути поставлена ​​вище боротьби з "Неплатниками". Законодавчі норми спочатку повинні розглядатися з точки зору "чесного платника податків" - і, якщо існують ситуації, в яких ця норма ускладнить нормальну господарську діяльність платника, - відхилятися, незалежно від того, наскільки ці норми ускладнять "Відхід" від оподаткування. p> Зараз держава є грабіжником громадян, а мало б бути партнером. Насильство має бути замінено на добровільну співпрацю. Всі інші підходи етично є лише обгрунтуванням грабежу, а в стратегічному плані не мають ніякої перспективи.
Можливо, моя оцінка є занадто різкою, але, мені здається, мисляче населення Росії підтримає мою точку зору.
Список використаних джерел
1. Бродський Г.М. Право і економіка оподаткування, СПб, 2000. p> 2. Грачова Є.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляєв С.Г. Фінансове право Росії М., 1995. p> 3. Жданов А.А. Фінансове право Російської Федерації, М., 1995. p> 4. Конституція Російської Федерації, 12.12.93. p> 5. Ликова Л.М. Податкова політика: ефективність важелів і стимулів, Запитання економіки, 1993, № 9.
6. Податковий Кодекс Російської Федерації частина I, 31.07.98. p> 7. Податковий Кодекс Російської Федерації частина II, 05.08.00. p> 8. Основи податкової системи, під ред. Д.Г. Чорниця, М., 1998. p> 9. Окунєва Л.П. Податки та оподаткування в Росії, М., 1996. p> 10. Сучасна економіка для студентів вузів, М., 1997.
11. Довідково-правова Система "Консультант Плюс" (Російське законодавство), РІЦ "Ельсінор", 2001. <В
Додаток А
Перелік ставок і окремих видів діяльності, по яких сплачується індивідуальний податок
Види діяльності
Ставки єдиного податку на місяць (у євро) в м. Мінську
Роздрібна торгівля
пивом, тютюновими виробами
120
хлібом і хлібобулочними виробами, молоком і молочною продукцією
15
м'ясом і птицею, рибою і морепродуктами харчовими
60
ковбасними виробами та копченостями
60
безалкогольними напоями, морозивом
25
меблями, килимами і килимовими виробами, складними побутовими електротоварами, телерадіотовари
100
запасними частинами до автомобілів
110
друкованими виданнями
20
іншими непродовольчими товарами
55
Додаток Б
ЗАЯВА
про визнання рішення ИФНС Росії № __ м. _____________ від ___ Недійсним
ЗАТ В«ZВ» (Далі по тексту - В«ЗаявникВ») уклало з инопокупателями Х. зовнішньоекономічний контракт № __ від __ на експортну поставку ... (далі - В«ПродукціяВ» або В«ТоварВ») на загальну вартість ____ доларів США (далі - В«КонтрактВ»). Платіж за Контрактом повинен був проведений шляхом відкриття инопокупателями на користь Заявника документарного безвідкличного акредитива на 100% вартості продукції, що поставляється. p> На виконання названого Контракту Заявником по договором поставки № _ від _ на внутрішньому ринку була закуплена у ЗАТ В«Н.В» (Постачальник) продукція на загальну суму __ рублів, у тому числі ПДВ (18%) - _рублей, які сплачені в повному обсязі відповідно до платіжних доручень в загальній сумі _ рублів, включаючи ПДВ - _ рублів і шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги до постачальника на суму _ рублів, у тому числі ПДВ - _ рублів, що випливає з виконання договору № _ від _ р., що посвідчено сторонами в Акті заліку взаємних вимог від _г. p> __г. в АКБ В«У.В» по виконанню Контракту був відкритий паспорт зовнішньоекономічної угоди.
У березні _г. закуплений товар, призначений для вивезення до __, задекларований в _ митниці згідно ВМД № _ та № _ і відправлений до Відповідно до товарно-транспортн...
