и за таким інвестиціям йшли зі знаком В«мінусВ» і склали -5,8%, в 2001 р. - 14,6%, в 2002 р. - 24,4%. Доходи від розміщення коштів в облігації іноземних урядів не перекривали збитки від акцій ТНК. У результаті сумарна прибутковість від розміщення коштів Державного нафтового фонду Норвегії за кордоном зводилася також з мінусом. У 2001 р. - 2,5%, в 2002 р. - 4,7%. p> Чи знає про це економічна влада Росії, активно лобіююча норвезьку модель Стабілізаційного фонду в своїй країні? Без сумнівів. Так, міністр А. Кудрін в інтерв'ю агентству Прайм-ТАСС 18 травня ц.р. заявив: В«Державний нафтовий фонд Норвегії в 2000-2002 рр.. з корпоративної частини розміщувався з великим мінусом, і навіть плюси за доходами від розміщення коштів у державних облігаціях його не заблоковано В».
Міністром фінансів Норвегії П.-К. Фосс в інтерв'ю В«НГВ» сказав, що В«Ми відразу зрозуміли, що доходи від видобутку нафти і газу стануть настільки великими, що для збереження здорової економіки не тільки сьогодні, але і в осяжному майбутньому, необхідно відокремити надходження до бюджету від нафтогазового комплексу і від іншої економічної діяльності. Ми розглядаємо доходи від енергоносіїв як щось понад те, на чому повинні будуватися нормальні доходи держави. Це багатство призначене не тільки для нашого покоління. Тому потрібно використовувати ці доходи рачительно і з прицілом на майбутнє В»і що підстраховка на випадок різкого коливання цін на світовому енергоринку теж була В«мотивом створення Нафтогазового фонду Норвегії, але не основним. Бралося до уваги і те міркування, що багатства шельфу біля наших берегів не поновлювані і будуть колись вичерпані. Тому я й кажу, що ми хочемо це все розподілити на кілька поколінь. Але в основному існування спеціального фонду для накопичення доходів, одержуваних від нафтогазового сектора, обумовлено тим, що ці великі доходи неспіврозмірні з величиною нашої країни і нашого народу. Фонд створений щоб уникнути перегріву нашої економіки. Інакше ми отримали б таку економіку і такий рівень цін, при яких жити міг би тільки нафтогазовий сектор. Є такий міжнародний термін: В«голландська хворобаВ», яким характеризують перегрів економіки В».
Загальновідомо, що більшість країн-виробників нафти і газу не тільки не отримали користі для загального розвитку країни, але фактично засмутили свою економіку. Ці ресурси не послужили справі загального розвитку економіки таких країн. І в цьому сенсі Норвегія унікальна. Програма Норвегії швидше готує країну не до того дня, коли в свердловинах зникне нафту, а до того дню, коли ціни на нафту стануть набагато нижче, ніж сьогодні. Така політика почасти вирівнює потоки доходів, і в цьому Норвегія не самотня - багато країни, зокрема, Росія, мають свого роду стабілізаційні фонди. Проблема в тому, що більшість компаній серйозно недоплачують в такі стабілізаційні фонди. Вони просто не направляють у свої фонди стільки фінансів, скільки Норвегія. Політичний клімат в Норвегії такий, що ур...
