здібностями, що дає їм можливість витягувати В«Інтелектуальну рентуВ». Не останнє значення при цьому має і працездатність людини, його прагнення домогтися значних результатів у своєї діяльності.
Відомо, що величина доходів залежить від відмінностей у володінні власністю, однак остання може дістатися індивідам по спадщину, унаслідок чого нерівність доходів відтворюється, сприяючи даної категорії осіб в отриманні кращого освіти і більш високооплачуваної роботи. При розгляді нерівності в отриманні доходів не можна також виключити і сприятливий збіг обставин.
Амплітуда нерівності стає очевидною при більш глибокому розгляді розподілу доходів між домогосподарствами. Для цього застосовують прийом ранжирування: сім'ї розподіляють у порядку зростання доходів, а потім ділять на групи. При цьому розрізняють: а) квінтільние групи, в яких домогосподарства діляться на п'ять підгруп, кожна з яких включає 20% всіх сімей. Перша квінтільная група - Становить 20% сімей з найменшим, а п'ята - 20% з невеликим рівнем доходів; б) доцільний групи, які формуються аналогічним чином і ділять домогосподарства на 10 однакових підгруп (по 10%).
Ступінь соціального розшарування визначається розрахунково ряду коефіцієнтів.
Коефіцієнт диференціації доходів, або коефіцієнт фондів, (Кд) - Це співвідношення між середніми доходами 10% найбільш багатого населення (d 10 ) і 10% найменш забезпеченого (d1):
(2)
Чим вище коефіцієнт фондів, тим більше нерівність у доходах, вище ступінь диференціації населення.
У Республіці Білорусь коефіцієнт фондів становить 6,9, тоді як у країнах-сусідах - Росії, Україні, Литві та Польщі - відповідно 20,3; 6,9; 7,9 і 7,8. p> Розрізняють також доцільний, квінтільний і квартальний коефіцієнти, які визначаються ставленням мінімальних доходів відповідно 10, 20, і 25% найбагатшого населення до максимальних доходів 10, 20, і 25% найбіднішого.
Більше наочно оцінити ступінь нерівномірності розподілу доходів між громадянами (Сім'ями) можна, в побудувавши криву розподілу доходів, названої на ім'я американського економіста М. Лоренца. На графіку по осі абсцис відкладають кумулятивну частку родин, що володіють певним рівнем доходу, а по осі ординат - кумулятивну частку сукупного доходу, починаючи з найменшої, прийдешньої на найменш забезпечену частина сімей (див. рис. 1).
В
Рисунок 1 - Крива Лоренца
Якби доходи у всіх людей були однакові, тобто 1% населення розташовував 1% доходів, 15% населення - 15% доходів, то крива Лоренца збіглася б з пунктирною прямий абсолютної рівності ОЕ, має кут нахилу до осі абсцис 45 В° і перетворилася в пряму.
Чим більше крива Лоренца відхиляється від лінії абсолютної рівності, тим нерівномірніше розподіляються доходи в суспільстві. Так, штрихпунктирна крива характеризує велику нерівномірність розподілу доходу, ніж суцільна крива розподілу. Відношення площі сегмента...
