нів скоюють саме приїжджі. Парадокс: згідно Никонову, самої защемленої частиною населення в США є білий гетеросексуальний чоловік нормальної фізичної форми. p> У Водночас найбільш яскраво проявляється різниця в загальній культурі. Можна виділити кілька панівних типів цивілізацій: європейська, східна і ісламська. На мій погляд, майже все біле населення планети відноситься до європейської цивілізації. Це і американці, і росіяни, і європейці. Незважаючи на великі відстані між США і Росією, сучасний білий москвич ближче до білого американцеві, ніж до вихідця з Таджикистану. Азіати змогли зберегти свою індивідуальність, засновану на стародавніх принципах, сформульованих великими філософами того часу. У кожної цивілізації є своя релігія. Саме релігійні відмінності і послужать основою для розв'язування 3 світової війни, початок якої ми вже можемо спостерігати. Європейці, тобто люди, які стосуються європейської нації, незважаючи на невеликі відмінності, в змозі жити в мирі один з одним. При цьому якщо вони переїжджають з Сибіру до Москви, то їх адаптація та інтеграція проходить практично безболісно. Повертаючись до проблеми приїжджих студентів, можна стверджувати, що біла людина християнської релігії спокійно вливається в існуюче європейське суспільство, не змінюючи ні своїх принципів, ні суспільство як таке. Зрозуміло, маленьке вплив таки є. Найбільш часто приїжджі студенти викликають збільшення активності в діловій і виробничій сфері, прагнучи зайняти місце під сонцем. Східний менталітет, в принципі, не є агресивним. Незважаючи на прагнення організовувати свої замкнуті групи, вони не роблять значного впливу на корінне населення. Криза може відбутися тільки у випадку серйозного збільшення чисельності, що може спровокувати поширення східної системи цінностей, і необхідність корінного населення з цим рахуватися. Досвід багатьох розвинених країн показує, що рано чи пізно це станеться. Найбільш агресивна культура спостерігається у представників ісламської релігії. До жаль, останні тенденції в світі, показують все більше збільшується радикалізм цієї релігії. Біологічна різниця в будові людей різних народностей призвело до того, що цю релігію сприйняли найбільш агресивні народи. Вони, в самій суті своїй, практично не привчені поважати чужі традиції і йти на компроміс. Не зовсім етичне бажання російського народу, щоб такі приїжджі сиділи тихіше води і нижче трави, є, в принципі справедливим, так як російська земля належить саме російською, і вони вільні на своїй території вводити свої правила поведінки. br/>
Підводячи підсумок: представники європейської цивілізації християнської релігії в стані спокійно ужитися один з одним. Конфлікт виникає при зіткненні системи цінностей, як правило, релігійної, яка акумулює в собі загальну культуру народу. Для приїжджих студентів природничо прагнення до об'єднання в групи на основі спільних елементів: релігії, народ, місце проживання. Прагнення до об'єднанню знаходиться в складному взаємозв'язку. При невеликій кількості членів вони прагнутимуть інтегруватися в існуюче суспільство. При середньому сформують свою закриту групу. При великому може статися неконтрольоване розростання з витісненням корінного суспільства або його радикальної зміни. Відповідно до думки вчених криза в системі може статися за наявності 10% сторонніх елементів. У структурі російського суспільства іммігранти становлять не менше 15%. У наявності критична ситуація. Події в Кандапоге це доводять. br/>
< br/>
