39;язує сторони В«розширювати і зміцнювати довіру і співпрацю в сферах оборони і безпеки з метою зміцнення їх обороноздатності В». Також міститься зобов'язання сторін не вступати в будь-які союзи, спрямовані проти однієї із сторін. Підтверджується готовність до співпраці для боротьби з тероризмом, сепаратизмом і екстремізмом, оргзлочинністю, контрабандою наркотиків і зброї, нелегальною імміграцією. Відзначається намір сторін продовжувати взаємодію в рамках міжнародних і регіональних організацій, у тому числі в міжнародних фінансово-економічних інститутах. Відзначається важливість співпраці у торговельно-економічній, фінансової, інвестиційної та науково-технічній сферах, сільському господарстві, мирному освоєнні космосу і атомної енергії, сфері високих технологій тощо 9
Фактично договір лише закріпив вже раніше декларувалися Ісламабадом і Пекіном позиції і наміри. Пакистан послідовно виступає за територіальну цілісність Китаю, дотримуючись позиції, що в світі існує лише В«один КитайВ». Пакистан був першою державою, що підтримали прийняття китайським парламентом у березні 2005 р. закону, спрямованого проти сепаратизму і можливості відділення якої частини КНР. Пакистан також на боці Китаю в тибетському питанні і з проблеми дотримання прав людини в КНР.
Якщо Пакистан в тайваньському питанні незмінно висловлює свою підтримку офіційному Пекіну, то Китай в останні роки істотно змінив свою позицію щодо пакистано-індійського територіального спору. Від безумовної підтримки вимог Ісламабада Китай з другої половини 90-х років став акцентувати увагу на необхідності мирного вирішення цієї проблеми самими Пакистаном та Індією. Практично це проявилося в нейтралітеті Китаю під час Каргільского кризи в 1999 р. Така позиція Пекіна і була прямо зафіксована в недавно укладеному договорі.
Водночас певний інтерес викликає пункт про суворе дотриманні угод про кордон, укладених між двома державами. Єдиним таким документом є вже згадуване угоду 1963 р., яким сторони спочатку надали тимчасовий характер. Видається, що включення цього пункту в договір мало своєю метою продемонструвати перш все Індії неможливість вирішення проблеми Кашміру шляхом переходу всієї території колишнього князівства Джамму і Кашмір під її суверенітет.
Необхідно також відзначити, що значну увагу Китай приділив огорожі СУАР від можливої вЂ‹вЂ‹інфільтрації екстремістів і проникнення ісламського фундаменталізму з території Пакистану. Реалізації саме цієї мети значною мірою присвячений пункт договору про співпрацю в боротьбі з тероризмом, сепаратизмом і екстремізмом. Крім цього, в договорі міститься положення про те, що договірні сторони повинні забороняти підставу на своїй території організацій та інститутів, які зазіхають на суверенітет, безпеку і територіальну цілісність іншої сторони. Крім того, паралельно з Договором про дружбу, співпрацю і добросусідство було підписано окрему угоду про співробітництво у боротьбі з тероризмом, сепарати...
