чними союзниками в цьому субрегіоні.
Важливою причиною ослаблення інтересу до Росії з'явилася також нараставшая її економічна неспроможність, нездатність своєчасно погашати надаються кредити і позики. Незважаючи на те, що їх загальна сума склала всього 2 млрд. дол, жодна країна (Кувейт, КСА, ОАЕ, Оман) не отримала причитавшейся заборгованості. Після хворобливих ускладнень через фактичну дефолту, введеного російською стороною, в кінцевому рахунку були досягнуті домовленості про її погашення в рамках реструктуризації російського боргу по каналах Лондонського клубу.
При настільки несприятливих обставинах Росія продовжила зусилля для зміцнення міждержавних зв'язків з країнами РСАДПЗ, досягнення взаєморозуміння по актуальних міжнародних питань, особливо у зв'язку з неврегульованістю навколо Іраку, налагодження торговельно-економічного та військово-технічного партнерства. Поступальна динаміка особливо відчутно проглядається в російсько-кувейтських відносинах. Це пояснюється як наявністю раніше сформованого механізму співробітництва, так і прагненням кувейтського керівництва віддячити Москву за підтримку в період вторгнення іракських військ. У позиції Кувейту, безсумнівно, присутній і відвертий прагматизм - не допустити відходу РФ від встановленого режиму санкцій проти Багдада.
Кожна монархія має певну специфіку взаємин з Росією з урахуванням ступеня зацікавленості у партнерських відносинах, а також конфігурації політичних підходів. Проте аналіз двосторонніх відносин дозволяє вийти на узагальнену характеристику, властиву третього етапу.
Росії і В«аравійської шістціВ» вдалося істотно просунутися вперед у справі налагодження взаєморозуміння в міжнародних справах. Країни РСАДПЗ з настороженістю ставляться до подій розмиву двополюсного світу і перетворенню США в єдину супердержаву. У всіх монархіях Затоки відчувають побоювання, що якщо нинішня тенденція закріпиться, то світове співтовариство може виявитися заручником Вашингтона. Тут з великим резервом сприймається формується нова зовнішньополітична концепція США, яка руйнує міжнародно визнані норми і вводить новий принцип, що допускає порушення суверенітету держав, якщо вони не відповідають американським стандартам. Монархії Затоки не виключають можливості прямого втручання Вашингтону та його атлантичних партнерів у їх внутрішні справи, наприклад, під приводом В«захисту прав людиниВ», нав'язування західних державно-політичних інститутів, інший духовності. У цьому зв'язку вони хотіли б, щоб Росія в якійсь мірі врівноважувала таку загрозу.
У двосторонніх відносинах дуже болючою є чеченська проблематика. Особливої вЂ‹вЂ‹гостроти вона набувала в період військових кампаній в Чечні. Всі монархії Затоки продовжують розглядати Чечню в якості федерального суб'єкта, відмовляються встановлювати з нею офіційні відносини, утримуються від відкриття її представництв. Такий підхід керівництва цих країн важко переоцінити, оскільки на правлячу ...
