права вільної конкуренції на ринку природного газу та був відповідно засновано спеціальний орган нагляду.
Тут, правда, слід зауважити, що формування конкурентного середовища на ринку природного газу в Європі тільки починається і протікає з систематичними порушеннями домовленостей про лібералізацію і вільної конкуренції. Зокрема, виникають численні претензії, пред'являються позови. Наприклад, нафтогазова компанія В«Маратон ОйлВ» з Техасу (США) пред'явила позов на суму в 1,2 млрд. дол німецькому концерну В«РургазВ». Разом з ним по справі проходить і державна нафтогазова компанія В«СтатойлВ» (Норвегія). Причиною позову, з яким В«Маратон ОйлВ» звернулася у вищу інстанцію американського суду, є, згідно з її заявою, несправедлива конкурентна політика щодо цін на норвезький газ, про що повідомив німецький тижневик В«Дер ШпігельВ». Йдеться насамперед про транспортування газу від родовища Трольфельт в Північному морі і продажу його на континенті. За заявою американців, угода по Трольфельту між норвезькими виробниками і покупцями газу в Європі призвело до зниження цін на нього по порівняно з періодом початку 80-х років. У результаті чистий прибуток від видобутку газу в Північному морі компанією В«Маратон ОйлВ» з подальшою його реалізацією на континенті стала різко скорочуватися. В«Маратон ОйлВ» є найбільшим іноземним співвласником (23,8%) родовища Хенмдал, що входить в першу п'ятірку експлуатуються покладів газу в Північному морі. І внаслідок В«нечистої гриВ» конкурентів компанія має намір продати свою частку.
Згідно Шпігелю американці вбачають у діяльності В«РургазВ» і норвезької В«СтатойлВ» спроби монополізувати ринок газу в Європі. Журнал далі повідомляє, що у своєму листі міністру економіки Німеччини понтер Рексродту американський уряд висловило занепокоєння такий діловою практикою, яка може негативно відбитися на волі конкуренції в секторі торгівлі газом. Раніше подібні звинувачення на адресу норвезьких виробників газу вже висловлювала німецька компанія «³нгазВ», співвласником якої є В«ГазпромВ». p> Підсумовуючи вищесказане, має сенс відзначити, що незважаючи на проголошену лібералізацію ринку природного газу, створення на ньому конкурентного середовища досить проблематично. Доступ постачальника до споживача пов'язаний з наявністю В«ТрубиВ», а стати власником або співвласником труби можливо далеко не завжди. При всіх спробах лібералізації ринку газу та обмеження на ньому монополізму ця проблема залишається дискусійною. Її остаточного вирішення поряд з інституційно-організаційної специфікою газопостачання протидіють як державні, так і корпоративні інтереси.
В
2 Основні питання конкуренції на основі ціноутворення у світовій торгівлі газом. Формування цін на природний газ у Росії
В даний час в газовій галузі Росії газорозподільні організації (ГРО) займають положення, дуже близьке до монопольного, при відсутності серйозної межгазовой конкуренції та конкуренції газу з ...
