податок, субсидії на дітей і субсидії на житло, безкоштовну освіту).
Політика розвитку міст і субсидій держави на НЕ дороге житло.
Передача капіталу малим і середнім фірмам, щоб дати можливість конкурувати з великими фірмами, що володіють великим капіталом.
Подальший розвиток соціальної безпеки.
Міське планування.
Введення урядом кооперативних елементів ринкового господарства наприклад, житлових кооперативів.
Мінімальні зарплати, тобто соціальне ринкове господарство має визначити мінімальну зарплату в результаті процесу вільного торгу.
Цей досить великий перелік державних заходів, на мій погляд, обов'язково слід врахувати російській економіці. Німеччина, як і Росія володіє досвідом переходу від планового господарства до ринкового, щоправда лише в НДР, але при цьому на відміну від Росії, де, на жаль, не відбулося після переходу до капіталістичного ринку економічного росту і зараз більш правильно говорити про "візантійському формі капіталізму", але ми повинні все зробити для економічного росту або втратимо свою країну.
Німеччина ж продовжує своє економічні розвиток і в своїх довгострокових планах (до 2015 р.) намічає наступні кроки:
Остаточна інтеграція нових федеральних земель у економічну систему єдиної Німеччини.
Подальша інтеграція в рамках ЄС і розширення Союзу за рахунок країн Центральної та Східної Європи, посилення привабливості для інвестування нових районів на сході.
Проведення істотної перебудови економіки на користь високотехнологічних та інтелектуальних виробництв і розширення інтернет-технологій, стільникового зв'язку, наукових досліджень, збільшення внеску в освіта, інвестицій в науку.
Пенсійна реформа, коли поряд з державним соціальним страхуванням розвиватиметься приватна система страхування.
Вирішення питання безробіття, який на сьогоднішній день є одним з найгостріших, зниження в 1999 році до 10,2%, а в 2000р. очікуване зниження до 9,5% не вирішує кардинально проблему і вона ще кілька років буде зберігатися на цьому рівні, причина браку нових робочих місць не низький сукупний попит, а структурні та інституційні проблеми, немає гнучкості на ринку праці.
Розвиток енергозберігаючих технологій за рахунок екологічного податку, вирішення екологічних проблем у "глобальному" масштабі.
У висновку хочу відзначити, що соціальна ринкова економіка залишається переконливою і незаперечною, незважаючи на глобалізацію економіки та посилення конкуренції в світі, інша справа, що виникає необхідність відмови у деяких, що зжили себе або сильно дорогих проектах соціальної безпеки, але вона продовжує врівноважувати роботу ринку з потребами соціальної безпеки.
Соціальна ринкова економіка не є незмінною доктриною, яка раз і назавжди була прийнята, це відкрита система, в якій можна міняти ряд принципів і механізмів, але вона гарантує ефективність і хорошу життя. Це як би теоретичний інструмент для виріш...
