ані брахіопод, фузулініди. br/>
3.Остаткі брахіопод в вапняках масиву.
При відвідуванні Шахтау брахиоподи легко могли здатися мало не самими распрастраненнимі органічними залишками. Велика кількість різноманітних раковин хороршо схоронності призводило до мимовільному захопленню брахіопод і ускладнює оцінку їх ролі в породооброзованіі. Брахіопод по ощей масі своїх залишків значно поступаються моховинками, шамовеллам, гідрактіноідам, фузулінідам і, ймовірно, кріноідеям. Раковини брахіопод в товщі порід звичайно розсіяні по одиночці, тільки місцями утворюють масове скупчення (ракушняка) у вигляді невеликих лінз-банок чи мало потужних прошарку по 0,1-0,2 м. Брахіопод зберігаються в породі майже виключно цільними раковинами і практично не були постачальниками детриту в опадах.
Брахіопод Шахтау вивчали Ф.Н. Чернишов, Н.П. Герасимов, М.Ф. Мікрюков, Є.І. Іванова. У роботі Н.П. Герасимова (1929) наводиться список брахіопод Шахтау, що включає близько 120 видів. У зібраної нами колекції, визначений М.М. Фотієва і Є.І. Іванової, налічується близько 60 видів, що говорить про те, що докладалися списки (в таблиці) включають лише найбільш широко распростроненіе види.
У матеріалах І. К. Королюка [2] визначено 15 пологів продуктід, 11 пологів спіреферід і по1-15 пологів із загонів рінхонеллід, теребратулід, страфоменід, ортід. Стратиграфическое поширення основних видів показано показано в таблиці.
Всі пологи представлені невеликим числом видів найбільш широко розповсюджені по масиву ехінаріі, діхтіоклостіди, маргінефери, Кротова, ретікуляріди. Кілька їм поступаються мартинії, неоспіріфери, сетокамери, діелазми. Пологи найбільш часто надибуємо на площі масиву, зазвичай характерезуются і найбільшою чисельністю, тобто саме вони в більшості точок представлені найбільшою кількістю екзімпляров. Виняток становлять дрібні діелазми, камерізми, деякі ретекулярііди, які зустрінуті в обмеженому числі тачок, але масовій кількості.
Незважаючи на широке майданні і стратиграфическое распостранение багатьох родів та видів намічається в полне певний зв'язок брахіоподових комплексів і фацій. Більшості фацій відповідають певні брахіоподовие комплекси, що відрізняються один від одного не так набором пологів, скільки распостранением і переважанням будь-яких видів, пологів і їх поєднанням.
Щодо обмежений набір видів властивий шамовеллових фаціям ассельского ярусу, а в Сакмарське століття число родів і видів різко зросла, і в цей час відокремився кілька брахіоподових комплексів. Однак багаті по набору видів і за кількістю особин брахіоподовие комплекси розповсюджені були в основному в східній частині масиву, в фації детрітових порід рифового плато і його обрамлення, які розкривалися на горизонтах 270-230 м. На більш низьких зрізах масиву одновозростние товщі представлені фаціямі схилу мілини, і там число брахіопод різко уменьшіна.
У межах рифового плато від...
