боротьба не була обмежена і виступала основним стимулом до розвитку економіки. Основним регулятором стихійного ринку ставали економічні кризи, після їх подолання наступав новий підйом виробництва. p align="justify"> Але застосування високорозвиненою технології, складної техніки виявилося можливим тільки в рамках великих виробничих структур, які стали з'являтися в другій половині ХIХ ст. Щоб уникнути гострої конкурентної боротьби між собою, великі промисловці стали домовлятися про ціни, кількості продукції, що випускається і навіть ринках збуту. Так виникали різні організаційні форми злиття підприємств - картелі, синдикати, трести, концерни. p align="justify"> У разі, якщо промислова або фінансова корпорація зосереджувала у своїх руках панування в якій-небудь галузі господарства, вона ставала монополією. Але в суспільстві продовжували існувати і десятки тисяч самостійних середніх і дрібних підприємств. Але монополістичний сектор господарства ставав панівним. p align="justify"> На зміну капіталізму вільної конкуренції прийшов монополістичний капіталізм. Він, з одного боку, давав можливість впроваджувати нову техніку і підвищувати продуктивність праці, але, з іншого - панування монополій створювало загрозу вільного ринку, обмежувало можливості інших структур також нарощувати виробництво. p align="justify"> Індустріальна революція міняла соціальну структуру західноєвропейського суспільства. Збільшувалася чисельність буржуазії і найманих промислових робітників. До початку ХХ в. вони стали основними соціальними групами індустріального суспільства. Що ж до основних класів традиційного суспільства - дворян-землевласників і селян, то їх чисельність зменшувалася. Але ці зміни відбувалися залежно від темпів модернізації тієї чи іншої країни. p align="justify"> Так, в Англії класичне поміщицьке і селянське господарство зникло вже у ХVIII ст. Власність сеньйорів на землю у Франції знищила революція. У США ніколи не було класів традиційного суспільства. Поміщицькегосподарство зберігалося в Австрії, Італії, німецьких державах. Але після наполеонівських воєн і тут були проведені реформи, що сприяли розвитку капіталістичних відносин у сільському господарстві. p align="justify"> Процеси модернізації руйнували станові розмежування між людьми. Усередині провідних соціальних груп йшов процес розшарування. Неоднорідними були буржуазія, робітничий клас і селянство. p align="justify"> З розвитком індустріального суспільства втрачала свої лідируючі позиції стара аристократія. Багато аристократичні родини розорялися. Поступово аристократія зливалася з буржуазією, що вело до виникнення нового В«вищого класуВ». У ХIХ столітті лідируючі економічні та політичні позиції переходили до буржуазії. br/>
. Особливості революцій 1848-1849 рр.. в Європі: конституціоналізм і націоналізм
Після закінчення наполеонівських воєн в Європі склалася суперечлива ситуація. З одного боку, політичні еліти європейських держав прагнули до стабільності, боротьби з ідеями революційного перетворення світу. Але втримати мир у статичному стані був важко. Подальший розвиток західної цивілізації здійснювалося не тільки в еволюційному, а й революційному варіанті. p align="justify"> Після розгрому Імперії революційна боротьба не вщухала у Франції. Тут до влади за підтримки великих європейських держав були повернуті Бурбони, які стали активно повертати дореволюційні порядки. p align="justify"> У країні стали виникати таємні товариства, що ставили своєю метою скидання Бурбонів. Режим Реставрації заклав основу конфлікту, який став визначати динаміку подальшого розвитку країни. p align="justify"> Захист інтересів тільки буржуазії вела до радикалізації інших верств населення, насамперед робітників, які вимагали поліпшення умов праці. У підсумку Луї-Філіпу, прийшли до влади на хвилі підтримки буржуазних сил, довелося відректися від престолу. 25 лютого 1848 Франція була проголошена республікою. Режим, встановлений після Революції, отримав назву Другої республіки. Але в 1851 р. Лу і Наполеон (племінник Наполеона I) здійснив державний переворот і пізніше був проголошений імператором.
Завершення наполеонівських воєн різко підвищило міжнародний статус Англії. Бурхливо протекавший промисловий переворот породжував кризові ситуації, вів до поляризації соціальної структури Англії, зростанню пауперизації населення, збагачення тільки частини суспільства. Це вело до посилення соціальної напруженості. Ситуація загострювалася й тим, що в самій правлячій верхівці суспільства також не спостерігалося консенсусу. Стара еліта не збиралася здавати позиції нової, буржуазної. Але в Англії навіть радикальні сили не намагалися вирішувати проблеми революційним шляхом. Зміни відбувалися за рахунок реформування політичної системи країни. Протистояння сил вилилося в партійне протиборство основних конкурентів - партії торі і вігів. Торі відкидали проекти реформування політично...
