і, яка прикриває свою диктатуру видимістю демократичних установ. Добре відомо, що всевладні органи реально не обираються народом і що диктаторська влада може лише імітувати вибори в такі органи. Система Рад в СРСР і подібні системи сталінського типу служили псевдодемократический фасадом тоталітарних режимів, при яких єдність влади реально пояснюється не В«народовладдямВ», а необмеженої деспотичною владою диктатора, вождя.
Вище сказане заперечує цінність поділу влади виходячи з помилкової посилки, що існує якась В«влада народуВ», яка сама по собі представляє абсолютну політичне благо. Тут вважається, що суспільство може застрахувати себе від тиранічної диктатури лише тоді, коли в державі буде верховний орган, що отримує владу від народу, а всі інші органи будуть підкорятися верховному органу, будуть йому підконтрольні. Але, по-перше, сама В«влада народуВ» може бути формальним джерелом диктатури. p> друге, демократично обраний орган є відносно незалежним від котрий обрав його народу. І якщо влада цього органу не обмежена компетенцією інших органів, якщо всі інші органи йому підпорядковані, то, посилаючись на волю народу, він легко може перетворитися на колективного тирана або висунути зі свого середовища диктатора і навіть почати терор проти власного народу, про що красномовно свідчить практика Національного конвенту в 1793г. у Франції. Нарешті, історія свідчить, що за відсутності поділу влади верховний представницький орган стає псевдодемократический прикриттям для диктатури політичного лідера, який переміг в боротьбі за владу всередині цього органу. Навпаки, теорія розподілу влади визнає вищої політичної цінністю не "влада народуВ», а свободу. Свобода забезпечується такий структурою апарату державної влади, в якій немає верховного органу, і жоден державний орган не може зосередити у своїх руках владу, достатню для встановлення диктатури
В
2.3. Легальність і легітимність державної влади
В В
Закони, інші нормативні акти, які видаються від імені державної влади, легалізують, тобто роблять законними або, навпаки, незаконними, нелегальними, протиправними ті чи інші відносини (інститути, організації) в суспільстві, допускаючи або забороняючи їх. У свою чергу, сама державна влада теж потребує легалізації. p> Легалізація державної влади - це юридичної проголошення правомірності її виникнення (встановлення), організації та діяльності, її органів, порядку діяльності, здійснення конституції.
Легалізація здійснюється різними способами, у тому числі шляхом референдуму (наприклад, Конституція Росії 1993р., Легалізованих ту державну владу, яка склалася після фактичного розпуску З'їзду народних депутатів і Верховної Ради і створення Державної Думи і Ради Федерації), а також іншими правовими актами, наприклад законами про вибори парламенту, президента, про судовій системі. p> Після державних і військових переворотів, революційних подій нова влада, її надзвичайні органи, прагнучи створити легальну о...
