едбачених Законом;
- прийняття рішень про участь у холдингових компаніях, фінансово-промислових групах, асоціаціях та інших об'єднаннях комерційних організацій;
- затвердження внутрішніх документів, регулюючих діяльність органів суспільства. p> Порівняно з колишньою редакцією Закону про АТ, з питань компетенції ради директорів (наглядової ради) товариства виключений питання прийняття рішення про участь товариства в інших організаціях, оскільки така участь пов'язано з придбанням товариством акцій (часток) інших юридичних осіб, і прийняття такого рішення здійснюється в порядку, передбаченому для прийняття рішення про угоди, що укладаються суспільством. p> До компетенції ради директорів (наглядової ради) товариства нової редакцією Закону віднесено прийняття рішень щодо реєстратора товариства, в тому числі про укладення договору та про розірвання договору з реєстратором. p> Постановою Пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ встановлено [6], що рішення ради директорів (наглядової ради), або виконавчого органу акціонерного товариства (одноособового або колегіального) може бути оскаржене в судовому порядку шляхом пред'явлення позову про визнання його недійсним як у випадках, коли можливість заперечування передбачена в Законі (статті 53, 55 і тощо), так і за відсутності відповідної вказівки, якщо прийняте рішення не відповідає вимогам Закону та інших нормативних правових актів і порушує права та охоронювані законом інтереси акціонера. Відповідачем у такій справі є акціонерне товариство. p> Закон передбачає два способи обрання ради директорів (Наглядової, ради) суспільства:
- пряме голосування (пункт 2 статті 49 Закону);
- кумулятивне голосування (пункт 4 статті 66 Закону). При прямому голосуванні мажоритарні акціонери (акціонер), контролюючі більше 50% голосів на зборах акціонерів, мають можливість сформувати раду директорів (наглядова рада) товариства виключно зі своїх кандидатів. З іншого боку, відсутність контрольного пакета у кого-небудь на зборах акціонерів і високий ступінь конкуренції при обранні ради директорів може призвести до того, що процедура прямого голосування не дозволить зборам обрати раду директорів (наглядова рада). p> При кумулятивному голосуванні гарантовано обрання ради директорів (Наглядової ради) товариства. Дана процедура є більш демократичною по відношенню до міноритарних акціонерів, але не відповідає інтересам мажоритарних акціонерів, які мають контрольний пакет акцій на зборах акціонерів. p> Нова редакція Закону однозначно визначає строк повноважень ради директорів (наглядової ради) товариства. p> Перебіг строку повноважень починається в момент обрання ради на загальному (Річному або позачерговому) зборах акціонерів. Закінчення строку повноважень ради директорів (наглядової ради) товариства відбувається в один з таких моментів:
- в момент обрання ради директорів на наступному загальному річному зборах акціонерів, або
- в момент прип...
