вич показав, що будь-які завдання розподілу можуть розглядатися як завдання максимізації при численних обмеженнях.
Особливе місце у світовій науці займають праці Н.Д. Кондратьєва. На підставі обробки багатющого статистичного матеріалу їм створена концепція великих циклів економічної кон'юнктури. Цикл складається з двох довгих хвиль - підвищення і зниження. В основі циклічного розвитку економіки лежить зміна технічних способів виробництва. Кожен такий спосіб виробництва характеризується рівновагою основних капітальних благ (виробничої інфраструктури та кваліфікованої робочої сили) та інших факторів господарської та соціальної життя. Спад - результат порушення рівноваги. Провідним елементом основних капітальних благ є виробничі споруди; термін їх життя визначає тривалість циклу. Оновлення цих благ на основі науково-технічного прогресу - умова підйому. Навколо концепції великих циклів до наших днів не вщухають суперечки [6].
Г.А. Фельдман. За професією інженер-електрик, з 1923 по 1931 рік працював в Держплані. У 1927 році Фельдман публікує своє перше дослідження, присвячене порівнянню структури і динаміки економіки Росії і США за 1850-1925 роки та перспективам розвитку економіки Радянської Росії з 1926-1927 років до 1940-1941. Слідом за цим і з'являється його головна робота, а точніше, доповідь В«Про теорії темпів зростання національного доходу В». У ньому автор спробував сформулювати теоретичні передумови і розробити модель для визначення збалансованих довгострокових темпів розвитку радянської економіки. Теоретична модель Фельдмана передбачила багато положення теорії Харрода-Домара. Але в ній проглядалися і своєрідні риси. Модель, відштовхуючись від схеми відтворення Маркса, була двухсекторной, тобто в ній виділялися два підрозділи громадського виробництва - засобів виробництва і предметів споживання. Це перше. І друге: вона була спрямована на вирішення практичних завдань довгострокового прогнозування і планування економіки на цій основі. p> У своєму дослідженні автор широко використовував апарат математичного аналізу для вивчення умов оптимального співвідношення зростання цих двох підрозділів суспільного виробництва. Порушення таких умов, на думку автора, неминуче має призвести до того, що виробництво засобів виробництва зациклиться на самому собі (розпочнеться виробництво заради виробництва, що власне і випливало з Марксова закону В«переважного зростання першого підрозділи В», котрого вважали непорушною істиною) [7]. p> Покоління російських талановитих економістів, чудових, оригінально мислячих, довгий час залишалися попросту викресленими з нашої історії. Ось один з наочних прикладів. У підручнику В«Політична економіяВ», виданому в 1954 році, з російських вчених названого періоду згадки удостоїлися лише А.І. Герцен, Н.Г. Чернишевський і В.І. Ленін. p> На щастя, реабілітація російської науки вже йде, і не перше десятиліття. Достойні імена відмиваються від прилип до них бруду. Ал...
