едені міркування свідчать, що при вирішенні питання про дієздатність (повної, конкретної або обмеженою) цивільне законодавство виходить насамперед з віку суб'єктів.
Однак обмеження дієздатності та недієздатність пов'язані не тільки з віком. Стаття 30 ЦК РФ передбачає, що громадянин, який зловживає спиртними напоями або наркотичними речовинами, ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне положення, може бути обмежений судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством Російської Федерації. Над ним встановлюється піклування. Він може здійснювати операції за розпорядженням майном, а також одержувати заробітну плату, пенсію або інші види доходів і розпоряджатися ними лише за згодою піклувальника. Самостійно він може здійснювати тільки дрібні побутові угоди, і в цьому його положення схоже з положенням малолітнього у віці від 6 до 14 років, який також володіє тільки конкретної дієздатністю.
Відповідно до ст. 29 ГК РФ, громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом РРФСР. Над ним встановлюється опіка. Від імені громадянина, визнаного недієздатним, угоди робить опікун.
Необхідність медичного критерію недієздатності викликана тим, що В«... без встановлення наявності або відсутності психічного розладу суд мав би розбиратися в різноманітності ступенів і відтінків свідомості і психічної врівноваженості людей В»[11].
Встановлюючи різний порядок визнання недійсними угод, вчинених особами, визнаними недієздатними, та особами дієздатними, але знаходяться в момент здійснення угод в такому стані, коли вони не могли розуміти значення своїх дій або керувати ними, закон чітко розмежовує ці стани, що має велике теоретичне і практичне значення.
Згідно ст. 171 ЦК РФ незначна (недійсна) угода, укладена громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу.
За ст. 177 ГК РФ угода, укладена громадянином хоча і дієздатним, але перебували в момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, визнається судом недійсним за позовом цього громадянина.
Зіставлення цих норм закону приводить нас до висновку, що в першому випадку мова йде про встановленні умови (підстави) нікчемності правочину, а в другому - умови (Підстави) оспорімості. p> Таким чином, ми встановили, що підставою недієздатності за законом служать вік і психічний розлад.
У зв'язку з цим не можна погодитися з висловленою в літературі думкою про те, що поняття недієздатності й неосудності близькі між собою, оскільки і тому і іншому притаманні медичний і психологічний ознаки, що зміст поняття недієздатності ширше, ніж зміст неосудності, тому що перше включає в себе і недосягнення певного віку.
Участь в угодах юридичних осіб теж пов'язано з володінням останніми правоздатн...
