/>
Змінилося і ставлення до реформ з боку жителів Росії. Втрата заощаджень, падіння реальних заробітків, зростання цін, недоступність багатьох товарів, що лежать на прилавках, збільшення соціальної нерівності - все це породжувало невдоволення і розчарування. Вони витіснили з масової свідомості колишні ілюзії щодо тих благ, які нібито повинен в короткий термін принести В«капіталізмВ». Основна частина економічно активного населення стала розцінювати перехід до ринкової економіки як політику, що суперечить її інтересам і ввергає її в убогість. У серпні 1992 р. 66% опитаних вважали, що реформи проводяться не в їхніх інтересах. p> На грунті невдоволення населення посилилася комуністична опозиція президентові Б.М. Єльцину. p> У грудні 1992 р. на VII з'їзді народних депутатів, більшість якого становили супротивники ліберальних реформ, робота уряду була визнана незадовільною. В«Гайдар залишаєтьсяВ», - твердо заявив Б.М. Єльцин. Але всі його спроби зберегти Є.Т. Гайдара закінчилися невдачею. У обстановці запеклих нападок, часто безграмотної критики і насмішок перший віце-прем'єр сам подав у відставку. Бурхливі дебати завершилися компромісом: президент запропонував з'їзду відібрати кілька кандидатур і вибрав одного з трьох, які набрали найбільшу кількість голосів. Зупинивши вибір на B.C. Черномирдіні, він призначив його головою уряду.
В В В В В В В В В В В В В В В В
ДЕМОНТАЖ РАДЯНСЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ
У 1991 - 1993 рр.. в Росії йшов складний і драматичний процес політичного утвердження нової влади, насичений гострим протиборством між нею і старими радянськими державними інститутами.
На початок 1992 р. в країні існувала надзвичайно складна за структурою і функціями політична система, що склалася в результаті державно-правових реформ, розпочатих у роки В«перебудовиВ». По суті, елементи радянської політичної системи визначали форму управління країною, яка залишалася рихлою і невизначене - ні президентської, ні парламентською. Продовжувала діяти система Рад, що зберігала повний контроль над виконавчою владою. Верховна Рада обирався З'їздом народних депутатів і одночасно володів функціями контрольного та розпорядчого органу. Таким чином, функції законодавчої і виконавчої влади були переплетені.
Перехідний характер державного устрою 1991 - 1993 рр.., суперечливість конституційних положень, неотлаженность механізмів досягнення суспільної згоди правовими методами стали причиною глибокої конституційної кризи 1992 - 1993 рр..
Дволанковий структура законодавчої влади (З'їзд і Верховна Рада) і її недемократичний склад (більшість депутатів представляли колишню партійно-державну номенклатуру) істотно стримували дії президента та уряду, не беручи закони, які рухали б реформи далі. Президент, хоча й був наділений досить широкими правами, у вирішенні основних питань знаходився під контролем Верховної Ради. Він повинен був щорічно звітувати про в...
