ім'ї померлого або родичу з боку матері чи батька. Більшість приписів Салічної правди присвячено охороні права власності на різні рухомі речі. У ній з усіма подробицями розбираються випадки крадіжки великої рогатої худоби, а також овець, кіз, собак, голубів, бджіл, свиней і пр.
Скотарство займало чільне місце в господарстві германців, худобу, будучи певним символом добробуту, забезпечував сім'ю тим багатством, яке можна було захопити з собою у разі переселення, втечі. Худобою користувалися і як засобом обміну, еквівалентом грошових розрахунків. Два, три соліди коштувала у франків корова В«здорова, видюща і рогата". p> жител, території двору, присадибної ділянки як сімейної власності в Салічній правді надається особливе значення. Сюди приходить кредитор, щоб витребувати борг у боржника, щоб викликати відповідача в суд. Карна була високим штрафом (45 - 63 сол.) Не тільки крадіжка в межах будинку або двору, але і просте проникнення на територію вілли після заходу сонця.
Про перехід орного ділянки землі (аллода) у приватне володіння свідчить різне ставлення в Салічної правді до орної землі, а також до лугах, пасовищах, лісам, які залишаються ще в общинної власності. Салічна правда карає сам факт порушення кордону орного поля без дозволу хазяїна, передбачаючи покарання за проїзд по чужому полю в 3 сол., за оранку чужого поля в 15 сол., за посів на чужому полі в 45 сол.
2.3. Договірні відносини (угоди)
Серед різного роду угод особливе місце належало позиці. Боргове рабство Салічна правда вже не знає. Зате майнова відповідальність боржника стає дуже суворої.
Договірні відносини не набули значного розвитку у франків. Це характерна риса права німецького суспільства, якому властиве дрібноселянське натуральне господарство, слабкий розвиток товаро-грошових відносин. У Салічній правді відсутні вказівки на загальні умови дійсності договорів, але вільне волевиявлення сторін мається на увазі при укладенні таких договорів, як купівля-продаж, міна, поклажа, заставу, позику, позика, дарування. Волевиявлення здійснювалося шляхом кидання іншій особі В«в підлозі стеблаВ» або, як відомо за іншими джерелами, передачі двері при продажу будинку та ін Фактичний власник рухомої речі був зобов'язаний довести, що купив або виміняв її, в іншому випадку він міг бути оголошений злодієм.
Детально розглядається в Салічної правді договір позики. Кредитор міг стягнути борг безпосередньо, минаючи судове засідання. Якщо боржник В«не побажає виплатити за зобов'язанням В»після того як кредитор зажадає борг, з'явившись до його будинку у супроводі свідків, він призивався кредитором до суду (до трьох разів, через тиждень). При кожній неявці до суду з боржника стягувався штраф. Борг міг бути стягнуто і за допомогою графа і рахінбургів шляхом конфіскації відповідної частини майна боржника. У цьому випадку третина боргу йшла графу. 1
...
