у, галузевому та рівні промислового підприємства (господарюючого суб'єкта);
стимулювання проведення єдиної технічної політики у природоохоронній сфері;
створення економічної зацікавленості підприємства у своєчасному будівництві, введення, модернізації природоохоронних споруд;
підвищення зацікавленості підприємства в ефективному використанні (експлуатації) матеріально-технічних засобів охорони навколишнього середовища (природоохоронної техніки);
підвищення матеріальної зацікавленості працівників у природоохоронній діяльності.
Можливість забезпечення ефективності функціонування стимулюючого механізму в природоохоронній сфері значною мірою визначається досконалістю системи планування. Разом з тим стимулюючий механізм має певну самостійність і в свою чергу робить вплив на систему планування природоохоронної діяльності, пред'являючи до останньої відповідні вимоги. Таким чином, економічне стимулювання в системі еколого-економічних відносин, це частина єдиного економічного механізму суспільного виробництва, спрямованих на реалізацію еколого-економічних інтересів у збереженні та відтворенні навколишнього середовища. p align="justify"> Як приклад пільгового оподаткування можна привести норму Закону РФ "Про податок на прибуток підприємств і організацій", відповідно до якої розмір податку на прибуток зменшується на суму в розмірі 30% від капітальних вкладень на природоохоронні заходи .
Громадяни, вперше організуючі селянські (фермерські) господарства, згідно ст. 6 Інструкції Державної податкової служби No. 11 щодо застосування Закону "Про плату за землю", взагалі звільняються від сплати земельного податку протягом п'яти років з моменту надання їм земельних ділянок. Відзначимо, що при використанні землі не за призначенням, тобто задля сільськогосподарського виробництва, ця пільга не надається.
Сенс підвищених норм амортизації основних виробничих природоохоронних фондів полягає в тому, щоб швидше окупити природоохоронні споруди, а потім мати можливість замінити їх на нові, досконаліші, тим самим сприяти впровадженню досягнень науково-технічного прогресу. З цією метою така пільга в якості одного з видів економічного стимулювання застосовується у розвинених країнах. Що стосується Росії, то в умовах економічної кризи і підвищеної інфляції (десятки відсотків на рік) підвищення норми амортизації на природоохоронні фонди в порівнянні з іншими виробничими фондами практично втрачає сенс. Коштів, що накопичилися за роки амортизації, з урахуванням інфляції навіть при підвищеній нормі амортизації не вистачить для придбання нового обладнання, для оновлення основних фондів. Саме тому амортизаційний фонд російських підприємств до теперішнього часу практично майже припинив впливати як джерело фінансування придбання основних засобів (нарощування основних фондів). p align="justify"...
