застосовувати процедури неспроможності (У тому числі і зовнішнє управління для відновлення платоспроможності боржника) до неплатоспроможних боржників, у яких вартість майна формально перевищувала загальну суму кредиторської заборгованості [5]. p> Слід зазначити, що в законодавстві деяких держав використовується такий критерій, як неоплатному, що вимагає аналізу балансу боржника (наприклад, по німецькому законодавству критерієм неспроможності боржника поряд з неплатоспроможністю визнається і "сверхзадолженность", тобто недостатність майна боржника для покриття всіх його зобов'язань), однак зазначений критерій, як правило, застосовується додатково до критерію неплатоспроможності (ліквідності) і служить головним чином підставою вибору процедури, що застосовується до неплатоспроможного боржника, - ліквідаційною або реабілітаційної. p> За цим же шляхом пішов і новий російський Закон В«Про неспроможність (банкрутство)В»: боржник - юридична особа чи підприємець може бути визнаний банкрутом у разі його неплатоспроможності, але наявність у нього майна, що перевищує загальну суму кредиторської заборгованості, є свідченням реальної можливості відновити його платоспроможність і, отже, може служити підставою для застосування до боржника процедури зовнішнього управління. Відносно ж неспроможності фізичних осіб, які є індивідуальними підприємцями, застосовуватиметься принцип неоплатному, тобто перевищення кредиторської заборгованості над вартістю їх майна [6]. p> Отже, в січні 1998 року юридична громадськість, російські підприємці отримали для вивчення новий Закон "Про неспроможність (банкрутство)". Він був підписаний Президентом РФ 8 січня 1998 і опубліковано в "Російській газеті" 20 і 21 січня. З березня 1998 року цей Закон вже застосовуватися на практиці. p> Новий Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутство) [7]" значно відрізняється від діючого раніше Закону РФ "Про неспроможність (банкрутство) підприємств "і включає в себе цілий ряд положень, які є новими для російського законодавства. p> Порівняно з Законом від 19 листопада 1992 "Про неспроможність (банкрутство) підприємств" обсяг його виріс більш ніж у три рази. Ускладнився і розширився понятійний апарат, внесено багато уточнень процесуального характеру, з'явилося багато принципово нових норм матеріального права. p> За структурою новий Закон змістовніше і послідовніше колишнього. "Немає сьогодні тих змішень процесуальних і матеріальних норм, які були характерні для Закону від 19 Листопад 1992 Наприклад, норми глав 1, 2, 4 спрямовані на врегулювання матеріально-правових питань. Глава 3 "Розгляд справ про банкрутство в арбітражному суді "цілком присвячується особливостям розгляду справ про банкрутство арбітражними судами. Тут логічно послідовно викладаються процесуальні правила, починаючи з питань підвідомчості і підсудності ст.29, кінчаючи розподілом судових витрат ст.54. Не бентежить при цьому і дуже різний обсяг виділених глав. Наприклад, глава 2 складається всього з двох ...
