ормляються особливо - шляхом видачі довіреності. p align="justify"> Виділяють також представництво, засноване на адміністративному акті: представник зобов'язується діяти від імені подається з адміністративного розпорядження останнього. Орган юридичної особи видає наказ про призначення працівника на посаду, пов'язану із здійсненням певних представницьких функцій. Повноваження представника визначаються виданим адміністративним актом, або слідують з посадової інструкції працівника, або свідчать з обстановки, в якій діє представник (продавець, касир, приймальник замовлень і т.п.). До даного виду слід віднести і представництво, яке засноване на членстві в кооперативній або громадській організації. p align="justify"> Видом добровільного представництва є комерційне представництво. Здійснення такого представництва можливо тільки у сфері підприємницької діяльності, підтвердженням чого може служити справа від 27 квітня 2004 р. N Ф03-А51/04-1/854, розглянуте касаційною інстанцією Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу. Екологічне некомерційне партнерство (далі - позивач) пред'явило позов про стягнення з відповідача суми основного боргу і пені за договором доручення (далі - Договір). У ході розгляду з'ясувалося, що у відповідності з Договором, укладеним між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання вчинити від імені та за рахунок відповідача дії, спрямовані на отримання в кредит бюджетних та інших фінансових коштів на будівництво пасажирської канатної дороги (далі - ПКД) під заставу майна, банківських гарантій, поручительства. Відповідач, у свою чергу, зобов'язався видати позивачу довіреність, відповідну документацію і забезпечити грошовими коштами, необхідними для виконання доручення, у вигляді щомісячних авансових виплат. У відповідь на лист позивача з проханням виконати зазначені зобов'язання за Договором відповідач направив на адресу позивача повідомлення, в якому повідомив про вихід з Договору у зв'язку з відмовою третіх осіб укласти договір поруки запорукою гарантії кредитних зобов'язань відповідача з будівництва ПКД в рамках виконання Договору. Направивши зазначене повідомлення, відповідач порушив положення п. 4.1 Договору, відповідно до якого сторона, яка прийняла рішення про припинення Договору в односторонньому порядку, зобов'язана повідомити про це іншу сторону не пізніше 30 днів до передбачуваної дати припинення Договору. Розглянувши матеріали справи, суд касаційної інстанції вказав на те, що відповідно до п. 1, 2 ст. 977 ГК РФ довіритель має право в односторонньому порядку припинити договір доручення, скасувавши своє доручення повсякчас. Тільки у випадку дії повіреного як комерційного представника, як зазначено в п. 3 ст. 977 ГК РФ, сторона, що відмовляється від договору доручення, повинна повідомити іншу сторону про припинення цього договору не пізніше ніж за 30 днів, якщо договором не передбачений більш тривалий термін. Згідно з п. 1 ст. 184 ГК РФ комерційний представн...
