кт, приватна власність, воно розколюється на класи, виникає панівний клас, який створює держава з тим, щоб з його допомогою, шляхом насильства, примусу тримати в підпорядкуванні експлуатований клас. Відбуваються війни. І оскільки бранців, яких раніше вбивали або навіть з'їдали, стало вигідно використовувати на роботах. Тому першими державами були рабовласницькі держави, а сама держава було машиною для підтримки панування одного класу над іншим.
Свого часу Ф. Енгельс В«вказав на дві шляху освіти політично панівних класів: по-перше, через привласнення посад за допомогою спадкового механізму і збагачення на цій основі і, по-друге, за допомогою присвоєння додаткового продукту. Перший шлях виявляється історично найбільш поширеним, типовим В»[7].
Таким чином, в конкретно-історичній дійсності раннеклассовое держава не виникало як результат діяльності тільки панівного класу. Воно результат певного розвитку суспільства на етапі становлення виробляє економіки, фінального розвитку землеробських культур. Але, зрозуміло, той чи інший клас, захопивши держава, міг стати за допомогою держави і панівним класом.
Нові знання змінюють відповідь і на інше питання: можна Чи класову природу первинного держави визначати як рабовласницька по своєї соціально-економічної сутності?
перше, історичні дані свідчить, що общинників-землеробів - основну соціальну і продуктивну силу ранньокласових суспільств - не можна прирівнювати до рабів. Їх залежність не була ні рабством, ні кріпацтвом. Багато вчених визначають цю форму залежності як таку, коли хлібороб має справу безпосередньо з державою, применяющим свою необмежену владу для організації та використання економіки країни в інтересах правлячого класу.
друге, прикладом виникнення рабовласницького держави в ході розкладання первіснообщинного ладу завжди були Афіни і Рим. Ними оперували Енгельс і Ленін, коли обгрунтовували свої погляди на походження держави. Проте встановлено, що грецьким державам передували давніші, ахейские, класові структури, які були схожі на структури переднеазиатских держав.
Таким чином, рабовласницька держава, характерне для певного етапу античної історії людство, а унікальним, тим особливим державою, яка характерно для конкретно-історичній ситуації Греції та Риму. Більше того, античні рабовласницькі держави - це лише етап в історії державності Греції та Риму, якому передував інший етап - первинних форм державності, що мають всі ті ж характерні риси раннеклассових держав.
Тож, не рабовласницька держава була тим типовим державою, яке прийшло на зміну соціальної організації первісно-общинного ладу, а раннеклассовое місто-держава, зі складною соціальною структурою, численними громадськими функціями, що забезпечують подальший розвиток виробляє економіки.
Це раннеклассовое держава в своєму подальшому розвитку переросло в держава так званого азіатського способу виробництва. Держави ж рабовласницькі виникли в силу дуже конкретн...
