ільно-усвідомлених, але нерідко і приватних інтересів.
етатіческій спотворення соціалістичної доктрини породжували висунення на перший план у дихотомії "Громадянське суспільство - держава" саме другого елементу, хоча, як відомо, суспільство виникло на десятки тисяч, а то й сотні тисяч років раніше, ніж держава.
Громадянське суспільство - це система самообмеження всевладдя держави, здатного, за висловом Т. Гоббса, стати Левіафаном, не помічати індивідуальні інтереси. У той же час громадянське суспільство не протистоїть державі, як, наприклад, анархія, а взаємодіє з ним. К. Маркс у своїх ранніх оцінках громадянського суспільства ототожнював його з базисом (не тільки економічним, але і всім громадським). Держава ж завжди розглядалося ним як найважливіша складова частина надбудови, створюваної базисом і впливає на нього.
Нинішня правляча еліта Росії зводить роль держави до наглядово-регулюючим функціям, припускаючи зробити головним гарантом реалізації приватних інтересів саме громадянське суспільство, яке ще тільки формується. Але тільки у взаємодії з правовою, демократичною, соціальною державою, існування якого проголошено в Конституції РФ, таке суспільство в змозі розгорнутися і реалізувати свою головну мету - забезпечити народний суверенітет у всіх сферах суспільного життя.
Саме в цьому взаємодії громадянське суспільство здатне виконати свої функції, пов'язані із здійсненням як загальногромадянських, так і приватних інтересів, за допомогою об'єднання зусиль усіх соціальних верств і розвитку творчої енергії народу (Або хоча б його більшості). p> Цим функціям відповідають різноманітні інститути громадянського суспільства, стійкі зв'язки між якими забезпечуються цілісністю і тотожністю його структури.
Наявність стійкої структури громадянського суспільства створює його нові якості, формує його додаткові інститути. Виникають і новий рівень самосвідомості людей, і їх нові можливості у здійсненні свого громадського суверенітету.
Громадянське суспільство, що має певним гармонізують початком, протистоїть відкритому суспільству, як симфонія протистоїть какофонії. Тут проходить вододіл між ліберальними і справді науковими трактуваннями громадянського суспільства. У Росії здійснюване владою гнучке, планомірне зміцнення існуючого держави можливе лише через всемірне розвиток громадянського суспільства, а становлення та оптимізація останнього вимагають сталого взаємодії з державою, зберігає і зміцнює свій правовий, демократичний характер.
2.2 Становлення громадянського суспільства в сучасній Росії
У Росії так і не були створені основи громадянського суспільства. Його становлення означало формування такої спільності людей, в якій досягається оптимальне співвідношення політичного і не політичного почав, забезпечується взаємне рівність прав, свобод і обов'язків громадянина, суспільства і держави.
У цьому сенсі Росія демонструвала альтернативний західн...
