Становлення основних інститутів громадянського суспільства в Росії
Поняття В«громадянське суспільствоВ» означає відхід держави з важливих областей людського життя і перетворення В«політикиВ» в одну з багатьох сфер життя, таких, як економічна, соціальна, сімейна і особистісна. Під час посткомуністичних перетворень кінця 1980-х - початку 1990-х рр.. гасло В«Громадянського суспільстваВ» узагальнював вимоги про припинення злиття всіх аспектів життя в єдине ціле, тобто поділяв держава і суспільство. Це завдання залишається однією з найважливіших на сучасному етапі реформування російського суспільства. У цьому сенсі громадянське суспільство - той соціальне замовлення і та ідея, які під чому визначають магістральний шлях розвитку Росії. Це означає знаходження того чи іншого мінімуму соціальності, який би не підпадав під тотальне одержавлення.
У політологічній літературі, немає однозначного розуміння громадянського суспільства. Але в цілому переважає думка, що громадянське суспільство - Це неполітичні відносини в суспільстві, які проявляються через асоціації та організації громадян, законодавчо огороджені від прямого втручання держави. p> Різноманітні форми самоорганізації громадян несуть у собі величезні резерви соціального, економічного і культурного розвитку Росії. Цивільне суспільство виростає з почуття соціальної відповідальності - прагнення громадянина самостійно, або в кооперації з іншими громадянами брати на себе рішення своїх і загальних проблем, не звалюючи їх на державу. Соціальний прогрес у Росії неможливий без відповідального громадянського суспільства, що вміє критикувати і контролювати владу, що змушує працювати її у своїх інтересах. Держава повинна не "управляти" добровільними об'єднаннями громадян, а підтримувати їх, розширюючи можливості їх участі у державних справах.
У розвиненому громадянському суспільстві людську гідність і повага до особистості та сім'ї затверджуються в якості непорушного фундаменту суспільно-політичного і державного ладу. Гідне існування людини - це її свобода, благополуччя, безпека і можливість розвивати свої здібності. Держава - лише інструмент для досягнення цих цілей. Сенс його існування в тому, щоб обслуговувати громадян, а не приносити їх в жертву абстрактним ідеям. Основний принцип такого суспільства: держава для людини, а не людина для держави.
На думку Д. Ловела, перед посткомунізмом стоїть завдання легітимізувати новостворені інститути, як політичні, так і цивільні. Саме альтернативні способи легітимації нових інститутів і прийнятих ними рішень роблять необхідним довіру. Воно створює основу широкого громадського співробітництва, на якій потім виникають добровільні асоціації і йде економічний розвиток у рамках правової держави. Можлива альтернатива - це спроба обгрунтувати легітимність за допомогою етнічної чи націоналістичної приналежності. Таке рішення не є довготривалим, але воно приваблює деяких політиків, охочих перекласти...
