(в математичної термінології) деякий нечітка безліч елементів, що характеризується тим, що функція приналежності може приймати будь-які значення в інтервалі [0, 1], а не тільки значення 0 або 1. p align="justify"> Для того ж, щоб встановити, які саме елементи слід включати в "нечітка безліч" промислової політики, а які - ні, важливо визначитися з метою, для якої таке обмеження проводиться. У даний роботі - це дослідження теорії питання. У повному вигляді вона являє собою не цілісну і послідовну логічну систему, а концептуальний агрегат або "популяцію" концепцій 29 , які розвиваються в змаганні за краще пояснення однієї і тієї ж сфери емпіричних феноменів (пересічних сфер феноменів) і пророкування можливих сценаріїв розвитку подій. У свою чергу, розвиток такого концептуального агрегату має прямі і зворотні зв'язки з еволюцією "популяції" практик, в даному випадку - практик промислової політики.
Керуючись цими міркуваннями, для вирішення поставленого завдання з безлічі елементів промислової політики, склад якого змінювався в часі і просторі, слід виділити "тверде дисциплінарне ядро", що зберігає історичну спадкоємність предметної галузі дослідження, до якого апелюють ( або апелювали) вчені. Однак проблема полягає в тому, що прихильники окремих економічних теорій не тільки використовують несхожі способи пояснення і пророкування, а й часто звертаються до дослідження різних аспектів емпіричних феноменів, так що склад і структура нечіткого безлічі промислової політики в поданні, наприклад, прихильника неокласики можуть істотно відрізнятися від його складу та структури в поданні прихильника інституціоналізму або еволюціонізму.
Тому далі при аналізі положень наукових теорій в галузі промислової політики будемо виходити з такого широкого розуміння її змісту, яке давало б можливість розглянути аргументи представників різних точок зору. А щоб сфера цього аналізу не була безмежною, як обмежувача пропонується скористатися аналогом філософського принципу інтенціоналізма, згідно з яким будь-яка дія слід оцінювати з точки зору його мети. Ідея полягає в тому, щоб розглядати теоретичні підстави тільки тих дій, які мають намір (intention ) вплинути на промисловість - виробництво (видобуток, переміщення, виготовлення , обробку) матеріальних благ. Це означає, що до розгляду будуть прийняті і "вертикальна політика" (у тій частині, яка має на меті змінити відносне значення промисловості в цілому і (або) її окремих галузей), і "горизонтальна політика" (у тій частині, яка стосується інститутів, інновацій і т.п. в промисловості).
2. Неокласичні підстави промислової політики
У звичайних неокласичних передумовах вільна конкуренція раціонально діючих у власних інтересах економічних суб'єктів, які повністю інформов...
