нтральна земля). Ця земля, пояснював він, захищена від історії, яка стрясає решта світу. Історія відтепер пронизана постійними діалектичними зіткненнями між сушею і морем. На море, тобто на 3/4 поверхні нашої планети, панують мореплавці, тоді як суша, 1/4 планети, є батьківщиною народів степових наїзників. Дві домінуючих фігури, моряк і вершник, вікінг і монгол, знаходяться в постійному русі, в яке їх призводить невичерпна динаміка.
Ця притча про протистоянні між сушею і морем, або між Бегемотом і Левіафаном (у Карла Шмітта), ілюструє цілком відчутну реальність: протистояння між гігантської континентальної масою, утвореної Європою, Африкою та Азією, і океанської масою, де панують морські англо-саксонські держави. Континентальна маса має "середину", утворену Росією, Уралом, Західним Сибіром, Казахстаном, Сіньцзяном і Монголією. <В
1.13 "Окраїнні землі"
В
Між цим континентальним масивом і океанами простягається суміжна зона, "Периферичний кордон", окраїнні землі: країни середземномор'я, Західна Європа Середньовіччя, Близький Схід, Індійський субконтинент і Китай. У цьому "периферійному кордоні" розташовані батьківщини урбанізованих народів і зони змішаної культури. Комплексу, створюваному "серединної землею ", і окраїнними землями, протистоїть острівний комплекс - Америка, Австралія, Океанія і Великобританія. На думку Макіндера і його російських і німецьких учнів, це місце - батьківщина торгового лібералізму, тобто сучасного Карфагена.
Макиндер показує, що "оточена земля" - непереможна, оскільки 1) морські кораблі, будь то мобільні засоби або сили талассократии, не можуть вторгатися в цю зону; 2) народи окраїнних земель ніколи не могли захопити цю зону, чому свідченням є невдалі спроби шведського короля Карла XII, Наполеона і Гітлера. Навпаки, як стверджує Макиндер, "серединна земля "може вторгнутися і підкорити окраїнні землі, оскільки 1) в змозі виставити достатньо воїнів, 2) має будівельний ліс (та інші сировинні матеріали) для того, щоб побудувати кораблі, стати в свою чергу таласократією і подолати таким чином свою первісну слабкість; 3) має багатими запасами продуктів харчування. Єдиний аргумент, який ми можемо висунути проти цього твердження, це те, що в демографічному плані "Серединна земля" завжди була нечисленна. p> Макиндер дійшов висновку про необхідність для морських народів і народів окраїнних земель, стримувати народи "серединної землі". Саме на цій логіці стримування грунтувалися американські стратеги спілок нашої післявоєнної епохи (НАТО, СЕНТО, АСЕАН). <В
1.14 Три етапи історії
Після Другої Світової війни, робота Макіндера має бути ув'язана з додатковими факторами: 1) конфронтація між Сходом і Заходом показує, що стратегія стримування працює на користь таласократією. 2) серединної землі загрожують ракети і далека авіація, хоча вона й сама стала морською державою і розташовує значним флотом.
Макиндер коливається між двома пол...
