ї очевидності. У ній переконують не стільки зовнішні прояви сили, скільки внутрішнє переконання в легітимності влади, у праві влади на існування та здійснення своїх функцій. Це внутрішнє переконання може бути звичкою підвладності, вписаною в плоть повсякденності, або смиренням перед не піддається сумніву силою, або просто органічним особистої картині світу. У будь-якому випадку процес легітимації реалізується як неявне знання, існуюче на рівні підсвідомості згоду, в явному вигляді проявляемое як сумнів у сумніві. Легітимність абсолютно близька вірі, для якої сумнів в існуванні Бога, може бути, і раціонально припустимо, але актуально не пережіваема.
Література
1. Моніторинг громадської думки: економічні і соціальні зміни. 2000. № 6
2.Вершінін М.С. Політична комунікація в інформаційному суспільстві
3. Парсонс Т. Система сучасних товариств. М., 1997
4. Сорокін П.А. Системи соціології. Т 1,2. М., 1993
5. Борзунова Е.А. Соціологічні концепції легітимності влади Т. Парсонса і М. Вебера: порівняльний аналіз. - Соціс, 1997, № 9. br/>
