к. Судді мають право ставити питання експерту в будь-який момент його допиту. p align="justify"> Так відбувається дослідження здобутих у справі доказів.
У справах про поновлення на роботі бере участь також прокурор. Після дослідження всіх доказів головуючий надає йому слово для висновку у справі. Після укладення прокурора суддя з'ясовує у інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників, не бажають вони виступити з додатковими поясненнями. Це остання можливість у учасників процесу дати додаткові пояснення, долучити додаткові докази, заявити клопотання про витребування доказів, виклик свідків. За відсутності таких заяв головуючий оголошує розгляд справи по суті закінченим, і суд переходить до судових дебатів. p align="justify"> Судові дебати - це промови учасників процесу, в яких вони обгрунтовують свою правову і фактичну позицію у справі, з урахуванням всіх обставин, які були досліджені судом у ході судового розгляду. У своїх промовах особи, які беруть участь у справі, можуть посилатися тільки на ті докази, які досліджувалися судом. p align="justify"> Черговість виступу в дебатах аналогічна черговості дачі пояснень.
Після виступу в дебатах учасники процесу можуть виступити з репліками у зв'язку зі сказаним в дебатах. Кількість реплік не обмежена, але право останньої репліки завжди належить відповідачеві. p align="justify"> Під час або після судових дебатів суд може прийти до висновку про необхідність з'ясування нових обставин або дослідження нових доказів. У цьому випадку суд виносить ухвалу про поновлення розгляду справи по суті. Розгляд справи відбувається заново. Однак так буває рідко. p align="justify"> Як правило, після дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Повернувшись до зали судового засідання, суд оголошує прийняте рішення. У більшості випадків оголошується лише резолютивна частина рішення, тобто та частина, в якій містяться висновки про задоволення чи відмову в задоволенні позовних вимог. Чому суд дійшов таких висновків, у момент оголошення резолютивної частини не роз'яснюється. Це стане ясно тільки після виготовлення мотивованого рішення, на що суду відводиться 5 днів. Суд зобов'язаний роз'яснити учасникам процесу, коли вони зможуть ознайомитися з вмотивованим рішенням. p align="justify"> На цьому розгляд справи в суді першої інстанції закінчується.
Викликаних на допит як свідків А., Б, і В. слідчий запросив до себе в кабінет і став по черзі з'ясовувати їх особу. Потім попередив їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і дачу завідомо неправдивих показань. Після цього слідчий запропонував А. написати свої показання власноручно в сусідній кімнаті, вручивши йому бланк протоколу допиту, а Б. став допитувати у присутності В. Допущені чи порушення слідчим при здійсненні слідчої дії? p align="justify"> КПК України не містить чітких правил, стос...
