ачалася в цьом качан радикальних змін у СОЦІАЛЬНИХ відносінах.
Прихильники анархізму негативно ставлять до ЗАСОБІВ ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби, особливо - до ДІЯЛЬНОСТІ політічніх партій, організацій, об'єднань. Смороду віддають перевага Економічній боротьбі - ДІЯЛЬНОСТІ профспілок, організації страйків, масів віступів и даже тероризму. Культ індівідуалістічного бунтарства - Основи теорії и практики анархізму.
Охлократічній політичний режим. Це ТИМЧАСОВЕ або більш-Менш трівале домінування в політічному жітті Суспільства натовпу, юрбі, "масі". Про охлократію писали ще Полібій, Платон, Аристотель, Другие Філософи и політики Греции и Риму. p> Варто Зазначити, что и в Україні Владніл структурам, а особливо Конвенцію політікам, державним діячам прітаманні Такі РІСД, характерні для охлократії, як недостатня компетентність, відсутність або неповажліве Ставлення до знань, намагання простими, неефективно методами вірішіті Надто складні соціально-економічні та соціально-політичні проблеми.
Если Стислий и узагальнено Характеризувати політичний режим сучасної України, то ВІН віглядатіме як сімбіоз тоталітаризму (Залишки), авторитаризму (Певна відчуженість власти от народові, Використання адміністративно-командної механізмів в управлінні ТОЩО), демократизму и даже охлократії. Заради об'єктивності Варто все ж Сказати, что Передумови для трансформації політічного режиму в Україні в Бік демократизму хочай ї невелікі, а все ж існують. І це додає оптімізму.
Використана література
1. Абизов В.С, Кремень В.Г. Політичне решение: Механізм Прийняття. - К., 1995. p> 2. Бердяєв Н. Доля Росії. Досліди з психології війни і національності. - К., 1996. p> 3. Брегеда А.Ю. Основи політології. - К., 1997. p> 4. Гаєвський Б.А. Філософія політики. - К., 2001. p> 5. Даниленко В.І. Сучасний політологічний словник. - М., 2000. br/>
