Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » АНТИМОНОПОЛЬНИЙ управління діяльністю ПІДПРИЄМСТВА

Реферат АНТИМОНОПОЛЬНИЙ управління діяльністю ПІДПРИЄМСТВА





чи его Територіальне відділення та Надала інформацію, что має істотне значення для Прийняття решение у деле, звільняється від відповідальності за Вчинення Антиконкурентні узгодженням Дій, передбаченої ст. 52 Закону. p> Разом з тім така особливо не может буті звільнена від відповідальності, ЯКЩО вона:

- НЕ вжився Ефективно ЗАХОДІВ Щодо припиненням нею антиконкурентних узгодженням Дій после ПОВІДОМЛЕННЯ про них Антимонопольному комітету України;

- булу ініціатором чг забезпечувала керівництво Опис антиконкурентних узгодженням діямі; не нада всех доказів або ІНФОРМАЦІЇ Стосовно Вчинення нею Порушення, про Які їй Було відомо та Які вона могла безперешкодно отріматі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про захист Економічної конкуренції" суб'єкт господарювання займає монопольне (домінуюче) становище на ринку товару, ЯКЩО:

В· на цьом прайси у нього немає жодних конкурента;

В· НЕ зазнає значної конкуренції внаслідок обмеженості можливіть доступу других суб'єктів господарювання Щодо закупівлі сировина, матеріалів та збуту товарів, наявності бар'єрів для доступу на ринок других суб'єктів господарювання, наявності пільг чі других обставинні.

Вважається, что КОЖЕН Із двох чі больше суб'єктів господарювання займає монопольно (Домінуюче) стійбище на прайси товару, ЯКЩО Стосовно Певного увазі товару между ними немає конкуренції або є незначна конкуренція и Щодо них, разом узятіх, віконується одна з умов, передбачення ч. 1 ст. 12 Закону, тоб на цьом прайси у них немає жодних конкурента або смороду НЕ зазнають значної конкуренції.

монопольно (Домінуючім) вважається такоже стійбище шкірного з кількох суб'єктів господарювання, ЯКЩО Стосовно них віконуються Такі умови:

- сукупна Частка НŠ​​больше чем трьох суб'єктів господарювання, Яким на одному прайси належати найбільші Частки на прайси, перевіщує 50 відсотків;

- сукупна Частка НŠ​​больше чем п'яти суб'єктів господарювання, Яким на одному прайси належати найбільші Частки на прайси, перевіщує 70 відсотків и при цьом смороду НЕ доведуть, что Стосовно них не віконуються умови ч. 4 ст. 12 Закону. br/>

аналіз та оцінка механізму управління Антимонопольним діяльністю ПІДПРИЄМСТВА


Саме по Собі Монопольним стійбище того або Іншого суб'єкта господарювання НЕ візнається порушеннях законодавства про захист Економічної конкуренції. Таким порушеннях Закон України "Про захист Економічної конкуренції" візнає зловжівання монопольним становищ на прайси. Відповідно до ст. 13 зазначеного Закону зловжіванням монопольним (домінуючім) становищах на прайси є Дії чг бездіяльність суб'єкта господарювання, Який займає монопольне (домінуюче) стійбище на прайси, что прізвелі або могут прізвесті до недопущення, Усунення чі обмеження конкуренції, зокрема обмеження конкурентоспроможності других суб'єктів господарювання або ущемленими інтересів д...


Назад | сторінка 6 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судовий захист прав суб'єктів господарювання
  • Реферат на тему: Припиненням ДІЯЛЬНОСТІ суб'єктів господарювання
  • Реферат на тему: Максімізація прибутку на прайси монополістічної конкуренції у короткотермін ...
  • Реферат на тему: Бюджетування ДІЯЛЬНОСТІ суб'єктів господарювання
  • Реферат на тему: Фінансова діяльність суб'єктів господарювання