була абсолютно недоступною для більш ніж 90% населення країни. Вона була недоступна практично, але головне - у свідомості. Суспільство розглядало тільки одне положення, згідно з яким єдино законний государ є цар за народженням. Цього було цілком достатньо. Тому після смерті царя Федора і загибелі царевича Дмитра в державі постає значиме питання: а хто буде царем? У суспільстві відбувається здивування, що ж тепер станеться в країні? Настає династичний криза. p align="justify"> У цей час Годунов, користуючись підтримкою патріарха Іови, зумів згуртувати навколо себе відданих людей - і ... виборчий Земський собор (ще при коронації Федора був зібраний Земський собор з виборними представниками з місць, насамперед провінційного дворянства) обирає його царем. У тогочасних текстах обгрунтовувалося обрання Бориса, перш за все, перевагою вищих сил, але також і цілком реальними мотивами: результатами його діяльності з управління країною за царя Федора і спорідненістю (через сестру, дружину царя Федора) з минулою династією. p align="justify"> Тут варто зауважити ще один фактор, що, до моменту Смутного часу накопичилося надмірна кількість людей антидержавного свідомості - це вільне козацтво. Історик Сергій Соловйов характеризує їх емоційно: В«Вороги всякого вбрання, люди, що жило смутоюВ» (10, с. 246). Козаки дійсно були ударною силою Смути. Але вони - лише її передовий загін. До них приєдналися не тільки бояри з їх корисливими інтересами, а й простий народ. p align="justify"> Історик Р. Г. Скринніков також відзначає що, В«залучення козацької вольниці на государеву службу, роздача маєтківВ« старим В»козакам прискорювали процес їх включення у федеральну структуру. Але в масі своїй вільні козаки чинили опір наступу кріпосницької держави. У роки Смути державі довелося пожинати плоди політики підпорядкування козачих окраїн В»(10, с. 8). br/>
Глава 2. Етапи Смути
.1 Правління Бориса Годунова
Сходження на престол Годунова, що не належав за своїм походженням ні до однієї з династій, на відміну від його конкурентів - МстиславсьКих і Шуйських, ще більше посилило чвари в середовищі вищої знаті. Він викликав обурення і гнів родовитих дворян, багато натерпівся при Грозному і тепер бажали обмеження всевладдя обраного царя. Новий цар не відрізнявся державної далекозорістю. Він виявився першим в Росії В«БезкнижнаВ» царем, тобто практично безграмотним. Відсутність освіти, незважаючи на наявність здорового глузду, і розуму, звужувало коло його поглядів, а егоїзм і надзвичайний себелюбство заважали стати по-справжньому значущою фігурою свого часу. p align="justify"> Проте в країні з'явилися деякі тенденції розвитку. Намічалося оздоровлення господарства військовослужбовців землевласників. Ціла серія заходів була покликана покінчити з безлюддям центру держави. Наприклад, здійснено так зване посадські будова - облік населення посадських слобід і сотень, метою якого бу...
