увагу розвитку і організації сільського господарства Італії [19], в тому числі і вивченню трактату Марка Порція Катона В«ЗемлеробствоВ» [20]. Вивченню різних типів римських рабовласницьких маєтків так само велику увагу приділив В.І. Кузищин. [21] Так само необхідно відзначити дослідження Е.М. Штаерман з історії рабовласницьких відносин у Римській республіці, в тому числі і в сільському господарстві. [22] У згаданих дослідженнях радянських істориків було звернуто увагу на існування не тільки латифундій, але і помісного господарства інших типів. Було зроблено спеціальне дослідження багатьох сторін їх діяльності, включаючи особливості організації виробництва і робочою силою, товарних зв'язків, співвідношення товарних і натуральних почав. Є.М. Штаерман звернула увагу на існування особливого типу великого господарства, де основний робочої сили були не раби, а так чи інакше залежні дрібні землероби. Але радянська історична наука була обмежена марксистсько-ленінською ідеологією, під обгрунтування, якої прагнули підвести наявні у них факти. Не було приділено увагу деяким аспектам розвитку римсько-італійського рабовласницького господарства, наприклад, таким як реальний стан справ у господарстві рабовласницьких вілл і співвідношення з ними описаного у Катона господарства.
4.Развитие рабовласницького господарства в Італії до середини II в. до Р.Х.
Питанню розвитку римської власності присвячена велика література. [23] Генезис і розвиток римської власності йшли спочатку звичайним для величезної більшості народів шляхом і лише згодом, в результаті перемоги плебсу, принаймні, на деякий час [24], звернуло з цього шляху. На першій стадії розвитку власності (по більшій частини саме земельної) права окремої особи на отводившийся йому ділянку, а також на прожитковий мінімум [25] визначалося його приналежністю до того чи іншого колективу, будь то рід, плем'я, велика сім'я, територіальна громада, будинок знатного людини або царя. Так, наприклад, ми зустрічаємо згадки про землю не тільки Ромула і інших більш або менш легендарних царів. Але і абсолютно легендарного царя Латина, землю, якого обробляли аврунків і Рутул. Чи то платили за свої наділи податі, чи то зобов'язані царя відробітками (Serv., Aen., XI, 318) [26]. Збереглися перекази, що в ті часи не тільки царі, а й знатні люди - viri fortes - отримували наділи, що виділялися з громадського фонду (Serv., Aen., IX, 272), що збігається з відомим розповіддю про переселення в Рим Атта Клавдія, отримав землю для себе і своїх численних клієнтів. І у Тита Лівія і в Діонісія Галікарнаського нерідко говоритися про переселення в Рим різних осіб, отримали від царів землю.
На землях, які виділялися з громадських земель, розвивалися такі форми експлуатації. У таких господарствах трудилося велике кількість клієнтів. Треба сказати, що ще в часи Плавта (Trinummus, 471) [27] клієнти були повинні доставляти все необхідне для трапези, яку їх патрон влаштовував у храмі для народу. Крі...
