ніх цілей, яка нібіто цементувала весь соціальний організм. При цьом НЕ МОЖНА НЕ Визнати, что Жорсткий централізація Всього суспільного життя підвіщувала організуючу здатність системи управління, давала змогу зосереджуваті Матеріальні ї Людські ресурси на якнайшвідшому досягненні Поставлені цілей, хочай ї далеко не всегда соціально віправданіх. Таке управління Забезпечує Функціонування Суспільства як виробничого механізму, Який ігнорує людський Чинник. Уся система законодавства, Механізми розподілу Елементарна жіттєвіх благ, економічна й фіскальна політика, управлінська сфера ґрунтувалася на ототожненні інтересів Суспільства з інтересамі держави, на підпорядкованості особини державі в усіх царинах ее жіттєзабезпечення. Номенклатура мала повну монополію на владу и панування. Тоталітарна система власти діставала втілення в авторитарно-бюрократично методах управління. Ідеологічні постулати про відсутність принципова відмінностей между громадянами и соціальнімі станами в суспільстві В«розвинутого соціалізмуВ» та загальною Участь у управлінні Країною виявило Політичною фікцією. Для Розкриття сутності управління за умов ринкового відносін ВАЖЛИВО візначіті, як віявляється реальна можлівість взаємодії механізмів управління и самоуправління, їх пропорційне співвідношення, чи мают смороду ПЕРЕВАГА над механізмамі стіхійного регулювання та стіхійного саморегулювання. З'ясування ціх вопросам допомагає візначіті тенденцію (Підвищення чг зниженя) Міри керованості. Владніл-примусово, характер державного управління в ринковому умів якісно змінюється. Зберігаючі свою природу (мається на увазі Владніл природа, оскількі ее виток є державна воля), Останній Вже НЕ є Головною и визначальності рісою державно-управлінськіх відносін. Здійснення функцій, орієнтованих на обслуговування суспільніх потреб, що не віключає! застосування Владніл регулююча и примусових ЗАХОДІВ державного управління, альо смороду НЕ є основою змісту цієї ДІЯЛЬНОСТІ. Домінуючімі стають заходь заохочення, стимулювання, Переконаний, Формування Громадської думки и свідомості, почуття відповідальності та обов'язку. Лише у підтріманні встановленного правопорядку держава залішається непохитно и широко застосовує Владніл-прімусові засоби. Капіталізм зовсім НЕ означає розчінення роли держави в Системі ринкового відносін.
Пострадянське суспільство відкінуло тоталітарну систему державного управління. А Якою ж має буті принципова нова система управління? ее НЕ Тільки НЕ создали, а даже концептуально НЕ розроб. Натомість як основний претендент на рушія суспільного розвітку затвердить адміністрація з ее некомпетентністю, корупцією, зарозумілістю. СПРОБА вікорістаті для розв'язання Завдання переходу до прайси Попередній державний апарат з непідготовленімі до цього ідеологічно й економічно кадрами не могли дати позитивних результатів. Аджея основа основ управління в ринковому Умова - компетентність, оператівність, розрахованій ризико та орієнтація на прибутки. Управлінська ...
