кат до суб'єкта, створюючи тим самим нове поняття, синтез ще не проведено. У нас немає поки впевненості в тому, що назване на protasis поняття відповідає формальним умовам досвіду. Іншими словами ми поки тільки припускаємо можливість поняття. p> Ekqesis здійснює перехід від загального поняття до одиничного об'єкту. З нього починається процедура конструювання. Замість можливого трикутника (тобто трикутника взагалі) нам постає дійсний трикутник. Згідно з Кантом, таке виділення одиничності становить необхідний момент математичного міркування. ".. Математика нічого не може досягти за допомогою одних лише понять і негайно поспішає перейти до наочного поданням, розглядаючи поняття in concreto, однак не в емпіричному наочному поданні, а в такому, яке a priori встановлено нею, тобто конструювати, і в якому те, що випливає з загальних умов конструювання, повинно мати загальне значення також і щодо до об'єкта конструируемого поняття "(B744). Слід звернути увагу на точність кантівського вирази: "негайно поспішає перейти до наочному уявленню ". Справді, відразу після формулювання загального затвердження починається конструювання чуттєво споглядаємо предмета. Іншими словами відбувається актуалізація того, що в protasis фігурувало лише як можливе. У ekqesis вона (актуалізація) у відомому сенсі безпроблемне, тому що конструюється то поняття, можливість якого вже встановлена. Тут лише відтворюється синтез, проведене раніше, тому ми маємо в розпорядженні регулярний спосіб пред'явлення одиничного предмета, відповідного даному поняттю (у нашому випадку - поняттю трикутника). p> Детермінація виділяє в структурі одиничної конструкції, пред'явленої в експозиції, певні конструктивні елементи - ті, про які піде мова в подальшому міркуванні. Ця частина теореми як би повторює protasis. Вона також носить гіпотетичний характер. Але передбачається в ній не можливість поняття, а дійсність конструкції. Тепер ми говоримо тільки про одиничному предметі, який вже почали конструювати. Важливо, що, формулюючи цікавить нас властивість, ми вже маємо перед очима частина створюваної конструкції. Говорячи, "Сума кутів 1, 2 і 3 дорівнює двом прямим," ми бачимо те, про що говоримо. Тут ми маємо на увазі безпосередньо представлений, даний у сприйнятті, тобто дійсний об'єкт. Цей об'єкт - слід дії, виробленого нами раніше (в експозиції). p> Побудова є пряме продовження експозиції. До вже існуючого (нами створеному) об'єкту ми додаємо нові конструктивні елементи. Кожен новий елемент додається в Відповідно до вже відомої теоремою або постулатом. (Останні, нагадаємо, можна розглядати як елементарні здійснимі операції або правила побудови.) У нашому випадку, втім, побудова зводиться до єдиного акту - Проведенню через вершину B прямий, паралельної підставі. Але наскільки проста ні була б проведена нами операція, вона має ключове значення для всієї процедури доведення теореми. Саме зараз ми виробили конструкцію, повністю корелятивну понятт...
