ципів і напрямів співробітництва з МФО. p> Він пояснив, що внесення коректив в порядок цієї співпраці обумовлено поліпшенням фінансової ситуації в Росії. p> Зокрема, уряд вважає за необхідне збільшити частку бюджетного співфінансування проектів, здійснюваних спільно з МФО. Як приклад Шаронов привів Китай, де проекти за участю Світового банку реалізуються за умови, що частка китайського бюджету становить не менше 50%. Заступник міністра нагадав, що Китай і Росія - єдині країни з партнерів Світового банку, які продовжують запозичення в умовах бюджетного профіциту. За словами Шаронова, уряд також вважає за доцільне встановити плаваючі частки в співфінансуванні проектів, реалізованих з МФО. p> Заступник міністра пояснив, що в Росії починають реалізовуватися великі інфраструктурні проекти, які займуть тривалий період часу, і уряд хотів би варіювати частки своєї участі і міжнародних фінансових організацій на кожен рік у Залежно від внутрішньої ситуації в країні. За словами Шаронова, попередню згоду Світового банку на це вже є. p> Уряд також обговорювало механізми, розширюють можливості співробітництва з МФО для регіонів, повідомив Шаронов. Зараз така співпраця скрутно, оскільки у російських регіонів немає кредитної історії, і багато з них до того ж є боржниками федерального бюджету. p> В уряді вважають, що співпраця з МФО повинне поступово йти убік комерційних позик без державних гарантій. У перспективі запозичення повинні залучати комерційні структури по звичайних банківських процедур, а суверенні гарантії держави повинні надаватися тільки за найважливішим інфраструктурним проектам. У числі пріоритетів Шаронов назвав розвиток автомобільного та залізничного транспорту, портів, проекти в освіті та охороні здоров'я.
3. Нові міжнародні виклики Росії: можливі і необхідні відповіді
Війна в Іраку змінила співвідношення сил у світі. Більше того, можна говорити про формування нової геополітичної та геоекономічної конфігурації світу. Наслідки акції проти Іраку будуть виявлятися в різних формах. Головне стало зрозуміло - Росія, пострадянські країни перебувають перед стратегічним викликом. Новий світ - це нова економіка і політика. Старі стереотипи про роль армії, значенні технологій й економічному потенціалі відходять у минуле. Створювати "потужні" угрупування на кордоні з НАТО у такому вигляді, як це має місце зараз, особливого сенсу не має. З іншого боку, і Росія і Білорусь стоять перед економічними викликами, відповідь на які і буде визначати долю двох країн у майбутньому. Мляво розвивається економіка, неефективність ринкових інструментів стануть долею другосортних країн, роль яких зводиться до свого роду "багажу" світової цивілізації.
Істотне значення має і найголовніший виклик. Суть його полягає в спробі одноосібного домагання США на світову економіку і політику в XXI столітті. Певною ступеня вторинним є питання, що це: відповідь на терористичні акти у Нью-Йорку і Вашингтоні, зигзаг політики Дж....
