ті суверенних і незалежних держав, дотримують у своїх діях принцип рівноправності і самовизначення народів ". p> Таким чином, робиться висновок, що принцип територіальної цілісності непридатний до держав, не забезпечує рівноправність що у ньому народів і не допускає вільне самовизначення таких народів.
Дати досить однозначний і нейтральний відповідь на питання, чим національно-визвольний рух, боротьба за здійснення "права на самовизначення" відрізняється від сепаратизму, не представляється можливим. Висловлювані точки зору зазвичай вкрай політизовані і пов'язані з поточною політичною кон'юнктурою.
Можна сказати тільки, що, як правило, "національно-визвольний рух" розуміють як позитивне, прогресивне явище, яке підтримують (або, по крайней міру, співчувають) широкі верстви населення, тоді як "сепаратизм" - як марне, або негативний, яке виражається лише меншинами.
Висновок
Процес регіоналізації, характерний для світового співтовариства в цілому, торкнувся і Російську Федерацію. p> Йде вдосконалення соціально-економічної структури регіонів, професіоналізація місцевого управління, розвиваються економічні зв'язки, в тому числі з'являються і міжнародні контакти регіонів різних країн. p> Можна з великою часткою впевненості стверджувати, що в перспективі в Росії регіоналізація буде ширитися і заглиблюватися у зв'язку з процесом становлення місцевого самоврядування та затвердженням економічної, політичної і т.д. самостійності регіонів. p> Все це викликає підвищений науково-дослідний інтерес до регіональної проблематики в різних науках, результатом якого є численні публікації з істотним розкидом думок з одним і тим же процесам, а для позначення одних і тих же явищ використовуються різні визначення.
Список літератури
1. Ачкасов В.А., Бабаєв С.А. "Мобілізована етнічність": Етнічне вимір політичної культури сучасної Росії. СПб., 2008. p> 2. Левада Ю. Від думок до розуміння. Соціологічні нариси. 1993-2009. - М., 2009. p> 3. Пивоваров Ю.С. Політична культура пореформеної Росії. М., 2006. p> 4. Баталов Е.Я. Радянська політична культура// Суспільні науки і сучасність. 2004. p> 5. Ахієзер А.С. Соціально-культурні проблеми розвитку Росії/РАН. ІНІОН. М., 2006. p> 6. Моїсєєв М. Росія на рубежі двох століть// Російська Федерація. 2007. № 2. p> 7. Бірюков М., Сергєєв В. Демократія і соборність: представницька влада в традиційній російській та радянській політичній культурі// Громадські науки і сучасність. 2007. № 6. p> 8. Гаджієв К.С. Політична наука: Навчальний посібник. - 2-е вид. - М.: Міжнар. відносини, 2005.
9. Гельман В.Я. Регіональна влада в сучасній Росії: інститути, режими і практики// Поліс. 2008, № 1. p> 10. Михайлов Р.В. Етапи становлення нових федеративних відносин у Російської Федерації// Вісник Московського університету. Серія 12. Політичні науки. 2008, № 1. p> 11. ...
