навіть протягом якогось часу їм протидіяти). Саме це властивість лежить в основі специфічного функціонування людського мислення, а саме - конструювання дійсності, що дає можливість здійснювати планування вчинків, тобто займатися чимось таким, що поки для даного організму не приносить ніякої користі "[6, с. 270]. Відокремлюючи аутопоез від самореферентності, Рот тим самим відділяє процес життєдіяльності від процесу пізнання, вступаючи в дискусію з іншим основним тезою Матурани: "життя = пізнання". "Когнітивні процеси створюють - на противагу думку Матурани - щось таке, що перебуває на іншому онтологічному рівні в порівнянні з аутопоезом "[6, с. 270]. І далі:" Вона (когнітивність) конституює абсолютно нову область буття тим, що генерує процеси, а саме - процеси самоопису, які принципово не зустрічаються у фізико-хімічному світі аутопоеза. Це стає причиною того, що те, що ми називаємо "Законами природи", не має сили щодо сприйняття і мислення "[6, с. 275]. І ще:" Якщо аутопоетіческіе системи можуть реалізовуватися тільки у фізико-хімічних рамках процесу самопідтримки, накладених навколишнім середовищем, когнітивні процеси вільні від цих обмежень і підкоряються лише своїми внутрішніми законами і вимогам "[6, с. 282]. p> Як конструюється сприйняття? p> "Сприйняття - це процес безперервної оцінки мозком сенсорних подразнень, здійснюваної за умовою впливу цих подразнень на організм "[4, с. 318].
Як вже говорилося, в центрі наукових інтересів Рота як нейробіолога завжди залишається робота мозку як такого - як на рівні фізіологічному (починаючи від функціонування синаптичних з'єднань і окремих нейронів і закінчуючи організацією нервової системи і, перш за все, головного мозку як цілісного освіти), так і на рівні ментальному (від найпростіших актів сприйняття до конструювання дійсності). Заслуги Рота в даній області безперечні, а отримані ним результати могли б стати основою для цілих глав у підручниках з нейрофізіології, нейропсихології, або когнітивної психології, незалежно від їх конструктивістській спрямованості. Однак для нас важливим видається опис саме тих тих процесів, які лежать в основі конструктірующей активності мозку, роблять таку активність можливою.
У розширеному вигляді проблема може бути сформульована таким чином: "Як у мозку відтворюється цілісність сприйняття? Це питання ідентичний питання про конституювання візуальних об'єктів взагалі. Розчленування нашого зорового сприйняття на об'єкти і окремі сцени зовсім не базується на тому факті, що наша навколишнє середовище поділена на об'єкти і сцени, які потім "Безпосередньо" сприймаються. Якщо ж ми приймемо, що незалежний від свідомості світ дійсно поділений на об'єкти і сцени в тому сенсі, що є нашим досвідченим світом, тоді зрозуміло, що на рівні рецепторів органів почуттів не існує ні об'єктів, ні образно відособлених процесів. Те, що там відбувається - це елементарні фізіологічні реакції, які на подальших рівнях зорової системи "збирают...
