перекваліфікації дій До зі ст. 15 і ч. 2 ст. 145 на год. 1 ст.206 КК РРФСР (ч .1 ст. 213 КК РФ)
Судова колегія, розглянувши матерьяли справи, встановила, що при оцінці дій К. суд не взяв до увагу конкретну обстановку, в якій відбувалися зазначені події.
К. пристав до С. в центрі села Турки, на вулиці, в багатолюдному місці. Перебуваючи в стані сп'яніння, не пам'ятав того, що сталося, а коли на другий день дізнався про все, що сталося, то виплатив потерпілої вартість плаща який, був забруднений в багнюці.
Всі ці дані свідчать про відсутність у К. умислу на пограбування.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РРФСР перекваліфікувала дії К., зі ст. 15 ч. 2 ст. 145 КК РРФСР на ч. 1 ст. 206 КК РРФСР. [7] p> Оскільки суб'єктивна сторона визначається як інтелектуально вольове ставлення особи до здійснюваного діянню та до його наслідків, афект буде встановлюватися в даному складі не як одна з характеристик осудності суб'єкта, а саме як характеристика інтелектуально вольового ставлення до діяння і його наслідку на час вчинення злочину.
Особливість, що лежить в основі виділення грабежу в самостійний склад злочину, полягає у відкритому способі вилучення майна. Відкритим вважається таке викрадення, яке відбувається у присутності потерпілого або осіб, у віданні чи під охороною яких знаходиться майно, або у присутності сторонніх, коли особа, вчиняє розкрадання усвідомлює, що присутні розуміють характер його дій, але ігнорує цю обставину. При цьому питання про відкрите характері розкрадання майна вирішується на підставі суб'єктивного критерію, тобто виходячи із суб'єктивного сприйняття обстановки потерпілими і винним. У Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду РФ N 31 від 22 березня 1996 р. В«Про судову практику у справах про грабежі і розбоїВ» [8] (У ред. Постанов Пленуму Верховного Суду РФ від 23.12.70 N 54, від 27.07.83), "Викрадення є відкритим (здирством), якщо винний усвідомлював, що робить їх у присутності потерпілих або інших осіб і що вони розуміють характер його дій. "[9] p> Отже, об'єктивна сторона грабежу характеризується активними діями злочинця, що складаються в відкритому ненасильницький заволодінні чужим майном. Типовим здирством є "Ривок", тобто раптовий захоплення чужого майна, чинять без наміри надати якесь фізичний вплив на потерпілого. [10] p> Якщо ж присутні не помічають розкрадання, або, спостерігаючи факт вилучення майна, вважають його правомірним, на що і розраховує винний, то розкрадання не може бути визнане відкритим - тобто грабунком. Розкрадання не може кваліфікуватися як грабіж і в тому випадку, коли будь-хто з присутніх зауважує, що вчиняється незаконне заволодіння чужим майном, проте сам злочинець помилково вважає, що діє непомітно для інших осіб. У цьому випадку розкрадання також кваліфікується не як грабіж, а як крадіжка.
Можлива і більш складна ситуація, коли розкрадання, розпочате як таємне, переростає в граб...
