результаті чого важко зрозуміти, наскільки дотримується співвідношення залучених і розміщених коштів за термінами погашення, тим самим стає неможливо визначити ризик неліквідності, пов'язаний з перевищенням обсягу виплат за зобов'язаннями над надходженням коштів від погашення кредитів. До речі, недотримання цієї умови стало однією з причин серпневої кризи і банкрутства цілого ряду банків;
неможливість оцінити реальне якість кредитного портфеля, тобто реальний рівень прострочених і проблемних кредитів. В існуючій практиці вкоренилася пролонгація таких кредитів (частка пролонгованих кредитів на початок 1996 року в общебанковском кредитному портфелі склала 22% від усіх кредитних договорів);
баланс фіксує підсумки фінансових операцій до моменту його складання. Тому й аналіз, що проводиться на його основі, буде характеризувати фінансовий стан банку на той момент. Чим більше пройшло часу з дати складання балансу, тим більшою мірою буде відрізнятися реальний стан банку на момент проведення аналізу від отриманих результатів.
Баланс на одну дату являє собою тільки миттєвий зріз роботи банку. Для того щоб результати аналізу найбільш повно відбивали справжнє фінансове становище банку, його аналіз повинен проводитися в динаміці.
Результати аналізу фінансової звітності не можна розглядати у відриві від чинників, які не знаходять відображення у звітності (стан фінансового ринку, стан економіки, політичні події і т.п.).
Об'єктивний аналіз неможливий без застосування коректно розрахованих граничних значень показників. Постійно мінливі умови роботи на фінансовому ринку вимагають і коригування граничних значень показників, в іншому випадку ймовірність помилкової оцінки фінансового стану банку зростає.
Велику проблему становить реальна оцінка активів банку, зокрема його основних засобів.
Основна причина полягає в можливе невідповідність балансової оцінки цих активів та їх реальної вартості на момент проведення аналізу через інфляцію, кон'юнктури на ринку, переоцінки, використовуваних методів обліку тощо Наприклад, будівля, що належить банку і що оцінюється в круглу суму, може або взагалі не знайти покупця, або пропозицію на покупку складе значно меншу суму.
План рахунків, який діє у Нині, був створений для іншої системи господарювання, тому в Протягом останніх років в нього було внесено безліч змін. Ці обставини призводять до великих труднощів при проведенні структуризації балансу (групування рахунків у статті з однаковим економічним змістом) необхідної для подальшого аналізу.
Для того щоб оцінити перспективи розвитку банку, неможливо зробити якісний прогноз тільки на основі фінансової звітності; необхідний аналіз інформації, взагалі не має вартісної оцінки. У їх числі можливі політичні і загальноекономічні зміни, зміни умов роботи сегментів ринку, на якому працює банк, структурних та інших змін, що відбуваються в самому банку.
Проте, баланс банку (ра...
