х ресурсів і робив би недоцільним відтік капіталу за кордон;
сприяння структурній перебудові російського народногосподарського комплексу, включаючи аспекти раціонального залучення передової технології і техніки за кордону, досвіду управління виробничими инновационноориентированными, конкурентоспроможними на світових товарних ринках структурами, а також розумного імпортозаміщення, відповідального національної концепції господарського розвитку;
органічного використання переваг як міжнародного поділу і кооперування праці, так і світового ринку капіталів з метою створення стійких передумов динамічного економічного розвитку країни;
формування системи регулювання та контролю пересування російського капіталу за національну кордон, у зв'язку з чим:
розширення мережі технічного сервісу за кордоном для поставляється на експорт машинотехнічної продукції,
розвиток мережі виробництв як шляхом створення нових, так і придбання пакетів акцій (і контрольного також) підприємств для постачання до Росії економічно виправданого імпорту, виходячи з складаються пропорцій як в поділі праці, так і витрат виробництва і трансакційних витрат,
використання різноманітних можливостей повернення державних боргів Російської Федерації з боку зарубіжних країн як шляхом конверсії їх у реальні, прямі інвестиції, так і за рахунок використання договірних відносин на рівні Лондонського, Паризького клубів, а також різних міжнародних страхових організацій,
висновок за національні кордони окремих видів виробництв, в т.ч. внаслідок погашення зовнішніх боргів,
створення стійких зв'язків російського і зарубіжного капіталів на основі продуктивного використання інвестиційних потенціалів держав в умовах органічного входження Росії на принципово відмінною основі в систему світової економіки. p> правомірна тут постановка питання про вступ Росії до ГАТТ-94/СОТ. Ми вважаємо, що поспішає з цим питанням не слід, оскільки Росія ставиться так сказати до країн "Другого ешелону", до яких пред'являються більш завищені вимоги, з одного боку, а з іншого - фактично використовуються тарифні та нетарифні обмеження, що підривають принцип рівноправного конкурування на світових ринках. Наприклад, Росія трактується в американському антидемпінговому законодавстві як "країна неринковою економіки", що тягне:
відсутність режиму найбільшого сприяння; введення без узгодження компенсаційних мит і антидемпінгового розслідування; можливе введення кількісних обмежень. Щоб Росія отримала статус країни з ринковою економікою, США досліджують:
ступінь конвертованості валюти, p> ступінь свободи укладення колективних договорів між профспілками і та адміністрацією за ставками зарпоати,
ступінь допуску инокапитала в країну і міжнародних підприємств,
ступінь держвласності або контролю над засобами виробництва,
ступінь держконтролю над розподілом ресурсів, процесом ціноутворення та прийняття рішень під...
