участь того чи іншого автора ринку в політичних кампаніях конкурентів. Така участь обумовлено не стільки власними цілями і завданнями політичної діяльності даного автора, скільки необхідністю зберігати і утримувати наявні ресурси громадського впливу від домагань конкурентів. p align="justify"> Товаром на політичному ринку є ресурси громадського впливу, не просто використовуються для задоволення політичних інтересів і домагань, а й вироблені з метою подальшого обміну, в якому виникає конкуренція між суб'єктами ринку - учасниками політичних процесів відбуваються в суспільстві. При цьому суттю ринкових відносин стає еквівалентний обмін відповідними ресурсами, в якому для різних суб'єктів значущими з точки зору досягнення їх цілей та реалізації політичних інтересів будуть різні види ресурсів. Еквівалентність в даному випадку визначається співвідношенням суб'єктивної значущості, коли ті витрати, які несе один суб'єкт, обмінюючи той чи інший обсяг конкретного виду ресурсів суспільного впливу, поповнюються або В«перекриваютьсяВ» своєрідною прибутком, тобто можливостями, більш кращими з точки зору його інтересів, які він набуває. У свою чергу умовою для цього стає формування відповідної громадянської культури, в якої проходження ринковим стандартам поведінки і діяльності в політиці стає необхідною умовою соціалізації взагалі, а будь-які альтернативні схеми діяльності розцінюються суспільством або як маргінальні, або як девіантні. p align="justify"> Дійсність соціальної реальності (В«соціальна дійсністьВ») постає як соціальний простір різноманітних соціальних позицій і соціальних практик, обумовлених цими позиціями. Подібна онтологія соціальної реальності відрізняється як від метафізичних версій соціального субстанціоналізм, так і феменологіческіх версій конструювання соціальної реальності. br/>
2. Структурування міжпартійної політичної конкуренції
.1 Сучасна партійна система Росії
Нинішні наші політичні партії нагадують вирізаний з дерева комп'ютер або телефон-моноліт у старого Хоттабича з казки. Володіючи повним зовнішньою схожістю з нормальними аналогами, вони не працюють через відсутність начинки. Без поділу влади, без самостійної представницької влади не може бути реальних партій - тільки бутафорські, не здатні і навіть не призначені до роботи в реальному житті. Такі партії потрібні владі лише під час виборів для забезпечення контролю над виборним органом - федеральним, регіональним або місцевим. p align="justify"> Стало загальним місцем критикувати партії, як В«диванніВ», партії В«Садового кільцяВ», відірвані від реальних проблем країни, не здатні до вироблення чітких програм, ведені амбітними політиками-демагогами, не здатні до конструктивної роботи на благо країни і навіть до співпраці один з одним і т.д. Проблема, однак, не в окремих партіях та їх лідерах - погані всі партії, і виною тому конструкція пол...
